2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 10:27
La formation d'une pension intéresse presque tous les citoyens qui travaillent. Aujourd'hui, nous devons découvrir à quel point l'APF nationale est bonne. Quelle est cette société ? Quels sont les avantages et les inconvénients de la coopération que les clients voient dans ce fonds non étatique ? Vaut-il la peine de postuler ici pour la formation de la partie capitalisée de la pension ?
Description
National NPF est un fonds de pension de type non étatique. Elle propose des services d'assurance et d'épargne-pension. N'exerce aucune autre activité, ce qui plaît aux clients.
NPF "National" est un représentant typique des NPF en Russie. Dans celui-ci, la contribution ouverte est non seulement préservée, mais également légèrement augmentée. Sur ce, toutes les activités de l'entreprise sont terminées. Le moment venu, l'organisation verse comptant aux clients. Vous pouvez à tout moment transférer votre épargne vers une autre FNP.
Évaluation de l'entreprise
À quelles caractéristiques de l'entreprise les investisseurs potentiels prêtent-ils le plus souvent attention ? NPF "First National Pension Fund" reçoit des critiques mitigées pour sa place dans le classement des NPF en Russie.
L'entreprise étudiée se situe approximativement à la 17-18ème place. C'est loin d'être un leader. Par conséquent, certains contributeurs potentiels sont sceptiques à l'égard de l'organisation.
Il est difficile de nommer l'emplacement exact du fonds dans la notation des FNP en Russie. Vous pouvez simplement dire que l'organisation ne fait pas partie des 10 meilleurs leaders du pays. Mais dans les années 20-30, vous pouvez la rencontrer.
Autre classement
Mais ce n'est pas tout ce que l'organisation a préparé. L'Agence Nationale de Notation NPF évalue par de nombreux indicateurs. Fondamentalement, la liste des dirigeants est établie en fonction du montant de l'épargne-retraite. Mais il y a d'autres composants de la notation.
National APF se classe au 10ème rang des fonds de pension en termes de réserves de retraite, ainsi qu'au 14ème en termes de capital. L'entreprise occupe des postes similaires depuis 2014.
On peut conclure que l'entreprise n'a pas la pire performance. Par conséquent, il ne devrait pas être exclu des fonds de pension dans lesquels il est prévu d'investir des fonds pour constituer une pension à l'avenir.
Rendement
Un facteur important est un indicateur tel que la rentabilité. De nombreux investisseurs potentiels y prêtent attention. Après tout, il ne suffit pas pour certains que l'épargne-retraite soit saine et sauve. Je voudrais les augmenter un peu plus. Et plus il y en a, mieux c'est.
National NPF a un bon rendement, selon les statistiques. Il est d'environ 13,21% par an. Mais les clients disent le contraire. Certains contributeurs notent que NPF National ne convient paspour augmenter votre pension. Le rendement réel ici est d'environ 5-8%. Par conséquent, il ne faut clairement pas compter sur une augmentation significative de l'épargne.
En raison de ces écarts, l'APF nationale reçoit des avis mitigés de la part des clients. Certains se disent satisfaits de l'augmentation de leur future pension, tandis que d'autres traitent l'organisation de trompeurs et d'escrocs. En effet, les écarts entre la situation réelle et les statistiques s'expliquent facilement par l'inflation. Nous ne pouvons que dire avec certitude que NPF "National" n'offre pas le rendement le plus élevé. Mais l'organisation ne trompe pas ses clients. L'épargne-retraite est en effet en hausse. Mais pas aussi vite que nous le voudrions.
Fiabilité
Un autre indicateur important est la fiabilité. Il est parfois aussi appelé le niveau de confiance ou de confiance. L'Agence Nationale de Notation attribue une note élevée aux NPF dites « First National » dans ce domaine. La fiabilité est actuellement notée A++.
Selon les statistiques, il n'y a pas de niveau de confiance plus élevé. Cela signifie que l'APF nationale ne sera pas fermée brusquement, sa licence ne lui sera pas retirée, vous pouvez faire confiance à la société pour l'épargne-retraite et ne pas avoir peur pour elle.
Mais beaucoup sont rebutés par la position loin d'être le leader du fonds dans la liste des FNP à travers le pays. Une organisation fiable et stable avec une bonne rentabilité, mais pour une raison quelconque, elle est loin des premières places. Pourquoi? Quelles caractéristiques de la coopération peut-on distinguer du fonds ? De quoi les visiteurs sont-ils satisfaits ou insatisfaits ?
À propos du service
National NPF ne reçoit pas les meilleures critiques pour la qualité du service client. Plus précisément, il ne convient pas à tout le monde. Très souvent, les clients disent que les employés ne sont pas attentifs à leur travail. Aucun professionnalisme. Dans les succursales de l'entreprise, il y a des files d'attente constantes et parfois il y a confusion avec les documents. Parfois, il y a même des opinions sur le transfert illégal de fonds à l'APF nationale à partir des fonds de pension de l'État. L'organisation fait référence à des déclarations écrites personnellement par le contributeur, mais en fait la personne n'a signé aucun de ces documents. De telles critiques ne sont pas rares. Ils se rencontrent assez souvent. Pour cette raison, la crédibilité de l'organisation est en baisse.
Cependant, n'oubliez pas que toutes ces affirmations ne sont confirmées par rien. La "First National" NPF est loin d'être la pire organisation. Certaines opinions soulignent l'attention des employés et leur attitude polie envers les visiteurs. Oui, la rapidité du service laisse beaucoup à désirer, mais de telles réclamations peuvent être trouvées même avec des fonds idéaux.
Il est impossible de dire avec certitude dans quelle mesure l'APF nationale sert ses clients. L'organisation fait face à son travail, remplit toutes les fonctions promises. Mais personne n'est à l'abri de l'impolitesse et du personnel non professionnel. Il faut s'en souvenir.
Résultats
Quelles conclusions peut-on tirer de tout ce qui précède ? L'APF nationale est un fonds de pension non étatique banal. Il offre des services standardssur l'assurance de l'épargne-retraite et la constitution de sa part capitalisée.
Les avis que l'organisation reçoit sont mitigés. Les FNP nationales ne sont pas des escrocs, mais certains aspects négatifs du service échappent à la coopération. Parfois, les paiements sont retardés ici, quelqu'un n'aime pas les conditions, quelqu'un se plaint des employés de la succursale. Toutes ces plaintes sont des plaintes courantes des clients des FNP. Il est possible d'envisager le Fonds national pour la formation des dépôts, mais seulement s'il n'y a pas de proposition appropriée parmi les dirigeants des FNP.
Conseillé:
Fonds de pension non étatique de l'industrie de l'énergie électrique (organisation à but non lucratif) : avis
Cet article vous dira tout sur OJSC "NPF Electric Power Industry". Les clients sont-ils satisfaits du service ? Que propose cette entreprise ? Quelle est la place dans le classement ?
"KIT Finance" (fonds de pension non étatique) : avis et place dans la notation des fonds de pension
"KIT Finance" est un fonds de pension non étatique qui intéresse de nombreux citoyens. Peut-on lui faire confiance ? Que pensent les membres et le personnel de l'organisation ? Quelle est la fiabilité de ce fonds ?
Avis : Fonds de pension non étatique "Kit Finance". Évaluation du rendement et services
Choisir un fonds de pension non étatique en Russie pour épargner sa pension n'est pas facile. Vous devez étudier les notes, les critiques et la rentabilité. Que pouvez-vous dire sur le "Kit Finance" du FNP ? Toutes les caractéristiques de cette organisation et les pièges seront présentés ci-dessous
Fonds de pension non étatique "Lukoil-Garant": avis clients
Les fonds de pension non étatiques en Russie sont très demandés. Où puis-je placer l'argent destiné à payer la partie capitalisée de la pension? Vous pouvez faire attention au NPF "Lukoil-Garant". Qu'en pensent les clients ? Dans quelle mesure cette entreprise est-elle durable ?
Quelle caisse de pension choisir : avis, notation. Quel fonds de pension non étatique vaut-il mieux choisir?
Le système de retraite de la Fédération de Russie est conçu de manière à ce que les citoyens décident de manière indépendante où diriger leur épargne : pour former l'assurance ou la partie financée des paiements. Tous les citoyens avaient la possibilité de choisir jusqu'en 2016. Pendant deux années consécutives, la possibilité de distribuer l'épargne a été suspendue. Pour tous les Russes, les retenues sur salaire (22 %) constituent la partie assurance de la pension. Dès lors, la question demeure, quel fonds de pension choisir pour remplir ces missions : public ou privé ?
