Fonds "Mercure" : commentaires des participants au fonds

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 10:27

Mercury Fund, dont les critiques sont presque toujours positives, est l'un des projets innovants modernes de type investissement. Le programme combine les avantages des meilleures entreprises, dont le but principal est d'enrichir leurs participants. Les créateurs du projet, Dmitry Vasadin et Artur Zalyubovsky, soutiennent que le système est durable en termes de revenus passifs. Il est fondamentalement différent de nombreux autres systèmes similaires, car il est totalement dépourvu de défauts pouvant entraîner l'effondrement.

Résolution de problèmes

La Fondation Mercury, qui continue de ne recevoir que des critiques positives, poursuit une politique unique. Il accepte les fonds de ses déposants et leur facture des intérêts composés. Dans ce cas, le paiement initial n'est pas restitué aux participants du système. Cette approche a permis d'éliminer le problème lié au retrait massif d'argent, à la sortie de capitaux en temps de crise. Lorsque les clients d'une société d'investissement commencent à retirer activement de l'argent, cela devient la raison de leur pénurie. En conséquence, les paiements s'arrêtent et l'entreprise atteintfaillite.

Les participants au système sont des personnes qui ne visent pas à réaliser un profit ponctuel, mais à créer un revenu passif permanent. Les personnes qui rejoignent le projet n'attendent pas le retour de leur capital initial avec les intérêts. Ils s'attendent à recevoir un revenu stable tout au long de l'année prochaine. Les intérêts sont calculés quotidiennement. L'argent est retiré chaque semaine. Il existe une condition obligatoire pour participer au programme - il s'agit d'un retrait mensuel de fonds. Cette approche élimine la possibilité de charges de pointe sur le système, ce qui garantit sa clarté et sa stabilité.

Le système fonctionne-t-il dans la réalité, retours des contributeurs

Les examens du projet Mercury (fonds de secours mutuel) indiquent que les paiements sont effectués conformément à la réglementation tous les mardis. De nombreuses personnes expriment leur gratitude envers les fondateurs de l'entreprise. Enfin, chaque personne a eu une opportunité unique de créer une source de revenus digne et passive. Des mots agréables sortent des lèvres d'une variété de personnes, allant des retraités aux hommes d'affaires. La Fondation Mercury, dont les revues sont attirées par la coopération, mène une politique d'activité ouverte, ne cache rien à ses participants et effectue actuellement des versements réguliers et réguliers, conformément aux termes du partenariat. Cela inspire le respect et renforce la confiance entre différents types de personnes.

Partenariats volontaires

Mercury Foundation a des critiques positives aussi pour la raison queil n'oblige personne à rien. Les participants au système ont écrit à plusieurs reprises que l'entreprise ne les force pas ou ne les oblige pas à attirer de nouveaux investisseurs. Vous pouvez déposer de l'argent sur un compte et recevoir légalement vos intérêts. Aucune activité publique n'est requise. Les participants actifs au projet qui s'engagent à attirer de nouveaux investisseurs reçoivent une récompense décente sous forme de bonus. Selon les investisseurs existants, vous pouvez obtenir une augmentation du taux d'intérêt si vous vous rendez quotidiennement à votre bureau et cliquez simplement sur le bouton "Bonus". Il faut dire ici que cette promotion n'est pas seulement une publicité pour promouvoir le système, c'est un véritable outil de travail pour augmenter les revenus. Les personnes qui participent activement à la promotion du fonds parlent de l'accumulation correcte du bonus. Les retraits sont transparents, mensuels ou hebdomadaires.

Des fonctionnalités supplémentaires attirent l'attention

"Mercury" (fonds d'entraide, dont les critiques - avec une connotation positive) est conçu pour les intérêts d'un large public. Chaque investisseur potentiel peut apporter des fonds à la structure dans un montant minimum. La participation active à la promotion du projet s'accompagnera d'incitations et de bonus agréables. Plus les participants réels de l'association attireront activement de nouveaux investisseurs, plus ils pourront recevoir de revenus. Les critiques de Mercury (fonds communs de placement) indiquent que le système fonctionne parfaitement. Tous les règlements avec des participants actifs sont effectués dans le montant approprié et de manière claire.délais. Cela conduit le fonds à la prospérité et à une popularité encore plus grande. Tout ce que vous avez à faire pour réclamer votre récompense est de soumettre votre candidature avant lundi avant midi. Si le participant ne soumet pas de demande de retrait de fonds, tous ses paiements seront arrêtés jusqu'à ce que les raisons soient clarifiées. De nombreuses critiques positives sur "Mercury" (fonds commun de placement) s'expliquent par le fait qu'après avoir reçu le paiement, chaque participant au système doit laisser une brève note à ce sujet. Cela ne fait que stimuler le développement de la mutuelle.

Tout est toujours sous contrôle

Une caractéristique universelle du projet est le fait que les participants au projet ne peuvent pas contribuer un montant disproportionné de fonds au fonds. Dans le cadre du règlement du partenariat, il existe des restrictions et des limites claires. Il vaut la peine de dire que les participants au système ne peuvent pas déposer des fonds systématiquement. L'équilibre des cotisations et leur périodicité permet au système de se développer progressivement et harmonieusement. La contribution peut être versée pour une période d'un an, ce qui justifie l'établissement d'un plan de paiement clair et transparent. Pour recruter un nombre suffisamment important d'investisseurs, le système travaille à réduire le pourcentage des mensualités. La première année du partenariat prévoit 360% par an, la deuxième - 300%, la troisième - 240%, la quatrième - 180%, la cinquième - 120%. Une telle politique exclut la faillite. Le projet lui-même, selon les créateurs, a été initialement conçu pour 5 ans, et déjà en 2017, il devrait y avoir des réductions drastiques des paiements. Pendant que le système fonctionne et que le projet "Mercury" (fonds de placement), dont les critiquesencourageant, continue d'effectuer des paiements et de remplir ses obligations.

Tout est basé sur la confiance

"Mercury" Mutual Fund (Russie), qui est présenté de manière positive, n'a aucune ressemblance avec la structure standard de la pyramide. Les fonds des déposants ne sont pas concentrés entre les mêmes mains, de sorte que la possibilité d'un effondrement de la structure est complètement exclue. Les fonds sont répartis entre les dépositaires, qui participent à la régularisation des paiements. Pas plus de 350 000 roubles sont concentrés entre leurs mains, ce qui permet d'éviter l'attention des autorités fiscales. Le fonds n'a pas été créé dans le but de détourner les fonds d'autrui. Il s'agit en fait d'une communauté de personnes indépendantes dont les relations sont fondées sur la confiance.

Mercury, un fonds commun de placement (Russie), qui a généralement de bonnes critiques, a toujours versé des intérêts aux déposants tout au long de son histoire. S'il y avait des retards, ils n'excédaient pas une journée. Une telle attitude frivole des gardiens à certains endroits a conduit à leur démolition. Ce fait peut être confirmé par tous les participants au fonds.

Avis négatifs: anti-publicité ou vérité ?

Lorsque vous étudiez le fonds Mercury, il peut être difficile de trouver des critiques négatives à son sujet. Cependant, ils se rencontrent toujours. Il est très difficile de dire s'il s'agit d'anti-publicité ou de la vérité, on ne peut qu'énoncer un fait. Ainsi, certains participants disent qu'après avoir déposé de l'argent dans le fonds, ils n'ont reçu qu'un seul paiement d'un montant d'environ 7% du montant total. Après la cessation des paiements, l'administrationcommencé à ignorer les demandes. En fin de compte, ces comptes ont tout simplement été supprimés. De tels commentaires s'accompagnent de nombreux contre-arguments et même d'accusations d'écrire un tel texte pour de l'argent. Les avis "Mercury" (fonds d'investissement) sont pour la plupart exemplaires, et leur grande majorité. Les commentaires négatifs des investisseurs sont un phénomène isolé qui n'est pas une régularité. Ici, c'est à chacun de découvrir par lui-même où est la vérité et où est la calomnie.

Franchise des créateurs du projet

Dmitry Vasadin et Artur Zalyubovsky parlent ouvertement de leur création intitulée "Mercury". Fonds commun de placement, dont les critiques négatives sont considérées comme une véritable rareté, selon eux, alimenté uniquement à partir de deux sources. Il s'agit de nouvelles contributions des participants au programme et de réinvestissements d'anciens investisseurs. Lorsqu'on leur demande ce qui arrivera à Mercury lorsque les investisseurs s'épuiseront, les fondateurs du projet répondent que c'est tout simplement impossible, car les gens s'efforcent toujours de gagner le plus d'argent possible. Ayant eux-mêmes expérimenté les avantages du système, les investisseurs continuent à réinvestir. Cela crée une sorte de cercle vicieux, qu'il est presque impossible de briser.

Information sur la faillite du projet

En 2014, une information très intéressante est apparue selon laquelle Mercury, un fonds d'entraide, dont les critiques tout au long de son existence étaient souvent bonnes, s'est avéré être une pyramide financière qui s'est effondrée. Le rapport indique que les contributeurs ont donné leur argent au fonds sans recevoir aucungaranties d'intérêts. En fait, une certaine procédure de don a été effectuée. Les fondateurs du projet ont promis de payer au moins 1% du montant du dépôt chaque jour pendant un an. 360% dans le contexte de 20-25% sur les dépôts bancaires s'est avéré très tentant. Il n'y a eu aucun problème pour attirer des clients dans le partenariat. Les principaux participants au système étaient des résidents de Russie et d'Ukraine, du Kazakhstan et de Pologne, de République tchèque et de Suisse. Les fondateurs de la pyramide avaient de nombreux comptes de type international dans différentes devises à travers le monde. Ainsi, le 25 août 2014, l'organisation a été déclarée en faillite. Cependant, cet état de choses n'a pas duré longtemps. Aujourd'hui, le fonds est de retour à flot et continue de faire activement la publicité de ses activités.

Pas de pénurie de contributeurs

Après que la société a été déclarée en faillite, elle a repris ses activités. Pour le moment, des dépôts strictement limités sont acceptés, tandis que le retour du corps principal du dépôt n'est pas fourni. La durée du partenariat est de 1 an. Le taux annuel est légèrement abaissé - de 320% à 240%. Les bénéfices sont versés chaque semaine sur une carte bancaire. Depuis sa renaissance, Project Mercury (Mutual Fund), qui a souvent été évalué positivement, propose des dépôts hebdomadaires. Les fonds sont entre les mains d'autres participants au projet. La rémunération des filleuls est de 6 à 12% du montant des fonds attirés. Le système de partenariat flexible fonctionne parfaitement jusqu'à présent, mais il est très difficile de répondre à la durée de cet état de fait.problématique.

Résumer

Le Mercury Fund, dont les critiques négatives sont une véritable rareté, est aujourd'hui au sommet de son développement. Une publicité abondante, y compris sur les réseaux sociaux, assure la popularité du fonds. Malgré le fait que le partenariat avec l'organisation ne soit soutenu par aucun document juridiquement solide, un assez grand nombre de personnes l'acceptent. Selon l'un des correspondants du journal "Money", dans cette situation les gens sont menés par simple cupidité. Malgré la rapidité des paiements, un tel schéma idéal ne peut pas fonctionner éternellement, et ici la question du temps se pose déjà. D'un autre côté, il y a des milliers voire des dizaines de milliers de personnes qui reçoivent avec succès leurs paiements hebdomadaires depuis longtemps et profitent de l'opportunité offerte par le fonds.