Qu'est-ce qu'un critère environnemental

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 10:27

Le fait qu'à Moscou les critères qui déterminent les niveaux de danger environnemental aient été décrits comme rouges, n'a été écrit que par paresseux. Les habitants de la ville ont réalisé que la situation était menaçante - après tout, c'est le sens attribué à cette couleur. Cependant, tout le monde n'imagine pas quels sont les critères de danger environnemental. Un grand nombre de personnes vivent actuellement à Moscou, l'industrie fonctionne, les transports fonctionnent. Mais cela ne fait-il que façonner la situation ? Pourquoi les critères de niveau de danger environnemental à Moscou ont-ils atteint un niveau critique, et comment comprendre la situation ? Cela affecte-t-il la vie de la personne moyenne ?

Informations générales

Dans la société moderne, un pourcentage croissant de la population est confronté à des problèmes environnementaux. Cela est dû à la crise économique qui a englouti de nombreux pays et au niveau élevé d'usure des machines et équipements utilisés. Dans le même temps, la présence d'objets potentiellement dangereux pour la vie joue un rôle important pour le critère de danger environnemental. Certaines zones sont très densément peuplées, ce qui affecte également négativement l'environnement, et les catastrophes se produisent plus souvent chaque année, leur ampleurterrifiant.

Les critères de niveau d'aléa environnemental utilisés aujourd'hui permettent de comprendre à quel point la situation est menaçante et à quel point il est urgent de prendre des mesures pour stabiliser la situation, y compris systémiques. Après tout, il est nécessaire d'empêcher une catastrophe planétaire à grande échelle.

Que faire ?

Des scientifiques, des militants, expliquant quels critères déterminent les niveaux d'aléa environnemental, proposent de commencer les travaux par un zonage de la planète et d'attribuer une évaluation spécifique à chaque site. Cela dépendra de l'état de l'environnement. Dans le même temps, il est nécessaire de prendre en compte le respect de l'environnement, la possibilité d'améliorer la situation et les risques potentiels associés aux activités économiques. Le problème de la survie de la civilisation sur notre planète a été posé carrément au siècle dernier. Même alors, dans ses discours et ses œuvres, l'académicien Moiseev a appelé à accorder une attention particulière à la nature. C'est lui qui a formulé que la principale question scientifique de nos jours est d'assurer l'avenir de l'humanité, qui détruit son propre habitat.

Les critères environnementaux adoptés à notre époque montrent clairement que la situation dans le monde s'aggrave chaque année. Les tendances reflètent une augmentation du danger et la communauté mondiale ne répond pas aux appels des militants. Il n'y a pas si longtemps, dans ses discours, le scientifique Meadows a également appelé à l'attention sur les indicateurs de critères environnementaux - dès que la croissance dépassera les limites prévues du possible, une crise mondiale surviendra. Dans cette situation, le fait même de la survie sera vraiment remis en question.humain sur la planète.

Russie: sécurité et environnement

Dans notre pays, le critère environnemental a également longtemps été sous le contrôle des scientifiques, bien que l'interprétation de ce terme dans différentes approches scientifiques ait été légèrement différente. À ce jour, une seule liste généralement acceptée de ces paramètres n'a pas été élaborée, ce qui crée certaines difficultés pour corriger les circonstances actuelles.

Depuis 1991, un programme visant à assurer la sécurité de la population a été mis en place. Sa tâche principale est d'évaluer les critères environnementaux, en tenant compte du risque accru de catastrophes, tant naturelles qu'anthropiques. L'objectif principal formulé lors de l'introduction du programme était de créer ces bases juridiques, techniques, scientifiques, économiques et sociales, sur la base desquelles il serait possible de créer une politique nationale respectueuse de l'environnement. Cela contribuerait à sécuriser l'existence d'une personne et à ramener le territoire du pays à la normale. Le programme était censé protéger l'habitat des accidents à grande échelle et éliminer les conséquences de ce qui s'est déjà produit.

Déjà fait et ce qui nous attend

Lorsque les principaux scientifiques russes ont proposé leurs formulations sur les critères déterminant les niveaux de danger pour l'environnement et que le gouvernement a accepté la promulgation de lois fédérales pertinentes, en fait, les autorités ont reconnu qu'il était nécessaire de former des zones géographiques des systèmes d'information pour prévenir les catastrophes et minimiser leurs conséquences. Les travaux ont commencésur des atlas, des cartes reflétant les risques d'une nature naturelle, créée par l'homme. Ceux-ci existent actuellement à la fois pour notre pays et pour la planète entière. Le critère environnemental détermine la nécessité de travaux ponctuels pour assurer la sécurité, en tenant compte du territoire densément peuplé et de la présence de zones potentiellement à risque. Dans le même temps, les divergences dans cette approche ne permettent pas de développer une stratégie globale unique applicable dans tous les pays du monde avec un haut niveau de responsabilité.

Questions primaires

Actuellement, les écologistes de notre pays et du monde entier sont confrontés à la tâche de développer les bases d'une méthodologie qui permettrait un zonage et une évaluation complets des territoires en fonction du niveau de danger d'un point de vue scientifique. Il est également nécessaire d'introduire de tels mécanismes de gestion de la situation qui, aux niveaux municipal et régional, permettraient d'optimiser et de normaliser la situation.

En même temps, il est important de clarifier la terminologie actuelle. En particulier, il ne faut pas manquer le critère écologique, morphologique et le paramètre qui régule le niveau de danger dans une zone particulière. Si la première implique la division de tous les organismes vivants existants en espèces, chacune ayant ses propres caractéristiques de morphologie, d'habitat, alors la seconde implique une évaluation de la pollution et de l'impact humain sur la vie de la nature.

Analyse des risques: la bonne approche

Évaluer avec précision le niveau de danger en termes d'écologie et depour développer des programmes corrects pour améliorer la situation, il est nécessaire de pouvoir analyser correctement la situation actuelle, ainsi que de sélectionner des critères et des unités qui seraient caractéristiques de la zone étudiée. Dans différentes parties de la planète, il est nécessaire d'utiliser différents paramètres, en tenant compte des caractéristiques du territoire et des spécificités des facteurs d'influence. Dans le même temps, la tâche des scientifiques est de créer un tel algorithme qui nous permettrait d'évaluer de manière exhaustive l'état de notre monde.

L'approche moderne des problèmes environnementaux implique l'attribution de domaines de travail prioritaires. Il est important de prendre des mesures préventives pour éviter un état catastrophique de la planète. Pour ce faire, vous devez être en mesure d'identifier les zones à risque accru et de développer des moyens de le réduire avant qu'une catastrophe ne se produise. Des scientifiques du monde entier travaillent à créer des schémas d'interaction pour le personnel de direction et les représentants des militants écologistes. Sans une coopération correcte et mutuellement bénéfique entre ces deux groupes de représentants de la société humaine, il est tout simplement impossible d'identifier avec précision les critères environnementaux et d'ajuster la situation en les tenant en compte.

Paramètres

Exemples de critères environnementaux:

• impact technologique sur le milieu naturel;
• qualité de l'environnement (eau, masses d'air).

Lors de l'évaluation de la situation, il est important de calculer l'état de l'environnement en utilisant la méthode des intégrales, y compris l'analyse de la composante biotique. Des exemples de critères écologiques sont également les paramètres démographiques de la zone sélectionnée. Les scientifiques analysent les produits artificiels et naturelsrisques spécifiques au site sélectionné. Au total, ces paramètres donnent une idée précise et détaillée de toutes les composantes du milieu: abiotique, biotique.

Critères: critères de sélection

Afin d'évaluer correctement et précisément l'état de l'environnement, il est important d'utiliser des indicateurs qui reflètent la hiérarchie existante, y compris la position d'une personne dans la nature, sa santé et la situation actuelle. Cela nous permet de formuler des risques biologiques, environnementaux, y compris ceux qui provoquent des dommages à l'environnement, à la biosphère, à la faune, à la flore.

Comme le montrent les articles scientifiques consacrés à la question à l'étude, les risques sont principalement liés à des facteurs externes. Il peut s'agir de catastrophes naturelles et des produits qu'elles créent. En particulier, les éruptions volcaniques, les tremblements de terre et les inondations, les tempêtes et les tsunamis, les longues périodes sans précipitations entraînant des sécheresses à long terme ont un impact significatif.

Impossible de se passer de personnes

Il est tout aussi important de prendre en compte l'impact humain sur l'environnement lors du choix des critères environnementaux. La nature anthropique de l'activité préjudiciable au monde est l'activité la plus diversifiée des personnes. Dans le même temps, la biosphère souffre beaucoup, l'espace environnant est pollué par des composants chimiques qui empoisonnent diverses formes de vie. Les émissions produites par l'industrie s'accumulent dans le sol, les organismes vivants, les réservoirs. Par le biais de formes biotiques, les substances toxiques se sont répandues sur de vastes zones.

Spécifiénon seulement entraînent des dommages importants à l'environnement, mais affectent également la sécurité de la vie d'une personne. Déjà aujourd'hui, les écologistes connaissent un grand nombre de situations où une activité mal conçue, déraisonnable et non calculée de la civilisation a provoqué des changements dans l'environnement qui ne peuvent pas être inversés. Il s'agit principalement de processus négatifs dont souffrent toutes les formes de vie, y compris la personne elle-même.

Risques: approchez-vous judicieusement

L'analyse des risques écologiques commence toujours par la formulation de ce concept d'un point de vue scientifique. Actuellement, la politique visant à protéger la nature, adoptée dans notre pays au niveau officiel, fixe des priorités, révisant les normes et règles qui étaient en vigueur dans le passé.

De tels changements à grande échelle dans les lois et les codes sont dus au fait que le système réglementaire actuel s'est avéré inefficace. Le concept de «norme» à notre époque est trop vague, grâce auquel les parties intéressées peuvent le manipuler, en recevant des avantages, mais sans être responsables des dommages causés à l'espace environnant. Cela nous oblige à ajuster la politique au niveau de l'État. La pollution progresse de plus en plus chaque année et le risque environnemental est ainsi posé sur des bases très solides.

De quoi s'agit-il ?

Le risque environnemental est différent, cela dépend beaucoup du niveau d'évaluation. Vous pouvez le formuler dans un format ponctuel, ou vous pouvez - dans un format global. Dans tousDans la variante, il s'agira d'une évaluation probabiliste de l'ajustement négatif de l'environnement, provoqué soit par les activités humaines, soit par d'autres facteurs d'influence. Le risque environnemental est formé de trois éléments:

• l'état du monde vivant;
• santé humaine (y compris les prévisions du nombre de victimes en cas de catastrophe);
• l'impact des composants polluant l'espace, y compris les accidents, les catastrophes.

Si une certaine région a été classée comme une zone à risque environnemental accru, on parle alors de zone à pollution chronique, ou avec un niveau de danger supérieur. Il peut également s'agir d'une zone sinistrée ou d'une urgence.

Médecine et sciences sociales

Les médecins comme les sociologues ne contournent pas la problématique des risques environnementaux. Une échelle spécifique a été créée, à l'aide de laquelle il est possible de caractériser l'importance de l'impact négatif des facteurs technogéniques sur l'environnement. Dans le cadre d'une telle échelle, quatre étapes sont distinguées:

• Prospère. Lorsque l'espérance de vie augmente, la probabilité de maladie diminue et les risques sont presque nuls.
• Tendu. La qualité de l'environnement se dégrade progressivement et la pression produite par les activités humaines augmente. Une telle zone se caractérise par une diminution des indicateurs de santé des personnes, mais cela n'a pas d'effet important sur les statistiques. Il est important de n'analyser que des informations fiables. Le risque d'une telle situation est modéré.
• Catastrophe. C'est-à-dire une zone où la qualité de l'environnement se détériore régulièrement et où les indicateurs ne peuvent pas être reconstitués. Entretien ménagersévèrement limité par des facteurs économiques, sociaux, la santé des personnes vivantes, les cas d'invalidité sont hors de la norme, les statistiques montrent une diminution significative de l'espérance de vie. Ces zones sont caractérisées par un risque environnemental prononcé.
• La dernière étape est catastrophique. La nature s'effondre, les processus de restauration sont impossibles, le monde animal subit une perturbation irréversible de la vie, la population a besoin de soins médicaux et l'espérance de vie est bien inférieure à la normale. Pour ces zones, une évacuation urgente est nécessaire et le risque est évalué comme extrême. Vivre dans un tel quartier est impossible.

Conclusion

Si le risque environnemental est évalué comme modéré, prononcé, alors l'impact des personnes sur l'environnement est considéré comme menaçant la faune, la flore, l'humanité. Ces dernières années, les médias publient régulièrement des informations sur la situation catastrophique de notre pays. Mais les personnes habituées depuis longtemps à de tels rapports n'y prêtent souvent même pas attention, y compris celles qui vivent dans des zones dangereuses. Selon les statistiques, au moins un septième du territoire de notre pays, où vivent environ un tiers de tous les citoyens russes, est une zone avec un état écologique insatisfaisant, et les fluctuations varient de modérées à prononcées. Outre la capitale, Saint-Pétersbourg et de nombreuses villes du district fédéral central, ainsi que les régions du nord, sont menacées. Norilsk attire traditionnellement une attention particulière. Cependant, chaque année, l'état de l'environnement ne fait qu'empirer et de véritablesdes mesures pour normaliser l'environnement n'ont pas été prises.