Mitrailleuses de gros calibre de la Russie et du monde. Comparaison des mitrailleuses lourdes

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-17 18:50

Même pendant la Première Guerre mondiale, une arme fondamentalement nouvelle et terrible est apparue sur le champ de bataille: les mitrailleuses lourdes. Dans ces années-là, il n'y avait pas d'armure qui pouvait se protéger contre eux, et les abris traditionnellement utilisés par l'infanterie (faits de terre et de bois) traversaient généralement avec des balles lourdes. Et même aujourd'hui, les mitrailleuses lourdes sont un excellent outil pour détruire les véhicules de combat d'infanterie ennemis, les véhicules blindés de transport de troupes et les hélicoptères. En principe, même les avions peuvent en être éliminés, mais l'aviation de combat moderne est trop rapide pour eux.

Les principaux inconvénients de toutes ces armes sont leur poids et leurs dimensions. Certains modèles (avec le cadre) peuvent peser plus de deux cents. Étant donné que le calcul de celui-ci ne concerne le plus souvent que deux ou trois personnes, il n'est pas du tout nécessaire de parler d'une sorte de manœuvre rapide. Cependant, les mitrailleuses lourdes peuvent toujours être des armes assez mobiles. Cela a été confirmé pour la première fois au cours de la même Première Guerre mondiale, lorsqu'ils ont commencé à être mis sur des jeeps et même de petitscamions.

DShK

En 1930, le célèbre designer Degtyarev a commencé à développer une mitrailleuse fondamentalement nouvelle. Ainsi a commencé l'histoire du légendaire DShK, qui est à ce jour en service dans de nombreux pays du monde. L'armurier a décidé de le concevoir pour la nouvelle cartouche B-30 avec une balle de calibre 12,7 mm. Le célèbre Shpagin a créé un système d'alimentation par courroie fondamentalement différent pour la nouvelle mitrailleuse. Déjà au début de 1939, il fut adopté par l'Armée rouge.

Améliorations de Shpagin

Comme nous l'avons dit, la version originale de l'arme a été développée en 1930. Trois ans plus tard, la production en série a commencé. Malgré de nombreuses caractéristiques positives, il présentait deux inconvénients très sérieux: la cadence de tir n'était que de 360 coups par minute et la cadence de tir pratique était encore plus faible, car la conception originale supposait l'utilisation de chargeurs lourds et inconfortables. Et donc, en 1935, la décision fut prise d'arrêter la production en série d'une mitrailleuse, qui ne correspondait pas vraiment aux réalités de son époque.

Pour rectifier la situation, le légendaire Shpagin a été impliqué dans le développement, qui a immédiatement suggéré d'utiliser un système d'alimentation à tambour avec une réserve de munitions en bande. En introduisant un bras oscillant dans le système d'arme, qui convertit l'énergie des gaz de poudre en rotation du tambour, il obtint un système parfaitement fonctionnel. L'avantage était qu'une telle modification n'impliquait pas de modifications sérieuses et coûteuses, ce qui était d'une importance fondamentale pour la jeune République soviétique.

Répétéeadoption

La mitrailleuse a été remise en service en 1938. C'est particulièrement bon grâce à la machine polyvalente, à l'aide de laquelle le DShK se transforme en une arme universelle: il peut être facilement utilisé pour supprimer les forces terrestres ennemies (y compris la destruction de fortifications), détruire des hélicoptères et des avions volant à basse altitude, et également pour immobiliser des véhicules légèrement blindés. Pour détruire des objets aériens, l'engin se déplie en relevant le bipied de support.

En raison de ses plus hautes qualités de combat, le DShK jouissait d'une popularité bien méritée dans presque toutes les branches des forces armées. À la toute fin de la guerre, la mitrailleuse a subi des modifications mineures. Elle a abordé certains des composants du mécanisme d'alimentation et de l'ensemble d'obturation. De plus, la méthode de fixation du canon a été légèrement modifiée.

La dernière modification de la mitrailleuse, adoptée en 1946 (DShKM), utilise un principe d'automatisation légèrement différent. Les gaz en poudre sont évacués du canon par un trou spécial. Le canon est non remplaçable, des nervures sont prévues pour le refroidir (comme un radiateur). Des freins de bouche de différentes conceptions sont utilisés pour niveler un fort recul.

La principale différence entre les deux modifications de la mitrailleuse réside dans le dispositif du mécanisme d'alimentation. Ainsi, le DShKM utilise un système de type glissière, tandis que son prédécesseur utilise un système de type tambour. Cependant, la machine-outil du système Kolesnikov est restée complètement inchangée depuis 1938, car elle ne semble rien y changer fondamentalement.possible. La mitrailleuse sur ce châssis pèse 160 kilogrammes. Bien sûr, cela n'affecte pas trop la convivialité. Cependant, cette arme est le plus souvent utilisée comme arme anti-aérienne, et est également utilisée pour combattre les véhicules blindés légers ennemis, ce qui rend nécessaire l'utilisation d'une machine lourde.

Utilisation moderne de DShK

Pendant les années de la Grande Guerre patriotique, environ neuf mille mitrailleuses de ce modèle ont été fabriquées dans les usines de l'URSS. Cependant, même après la guerre, le DShK était très populaire dans le monde entier. Ainsi, sa modification, DShKM, continue d'être produite au Pakistan et en Chine. Il existe également des informations sur les stocks de ces mitrailleuses dans les entrepôts de réserve de l'armée russe. Cette arme de la Russie est très populaire dans les conflits en Afrique.

Les anciens combattants se souviennent que la rafale de cette arme coupe littéralement les arbres minces et transperce de part en part des troncs de circonférence très décents. Donc, contre l'infanterie mal armée (ce qui est courant dans ces régions), ce "vieil homme" fonctionne parfaitement. Mais le principal avantage de la mitrailleuse, qui est particulièrement demandée dans le cas de troupes mal entraînées, est son incroyable fiabilité et son fonctionnement sans prétention.

Remarque

Cependant, certains experts militaires sont sceptiques quant au DShK et même au DShKM. Le fait est que cette arme a été développée dans les réalités de la Seconde Guerre mondiale. Ensuite, notre pays n'avait pratiquement pas de poudre à canon normale, et donc les spécialistes ont pris la voie de l'élargissement de la manche. En conséquence, la munition a un poids important et une puissance pas trop élevée. Alors, notre patron -12,7x108 mm. L'OTAN utilise une munition similaire de Browning … 12, 7x99 mm! Et ceci à condition que les deux cartouches aient à peu près la même puissance.

Cependant, ce phénomène a aussi un côté positif. Les munitions domestiques de calibre 12,7 et 14,5 mm sont un véritable entrepôt pour les armuriers modernes. Il existe toutes les conditions préalables pour créer des cartouches plus puissantes qui conserveront leurs caractéristiques dimensionnelles de masse.

NSV Utes

Dans les années 70, l'armée soviétique a commencé à passer massivement à une mitrailleuse conçue par Nikitin, Volkov et Sokolov - "Cliff". L'arme, qui a reçu le nom abrégé NSV, a été mise en service en 1972, mais reste à ce jour la principale mitrailleuse lourde de l'armée russe.

L'une de ses caractéristiques distinctives est son poids extrêmement léger. La mitrailleuse lourde NSV ne pèse que 41 kilogrammes avec la machine ! Cela permet à l'équipage de changer très rapidement de position sur le champ de bataille. Si l'on compare la nouvelle mitrailleuse avec le même DShKM, sa conception simple, concise et rationnelle attire immédiatement l'attention. Le pare-flammes sur le canon a une forme conique, selon laquelle vous pouvez immédiatement "reconnaître" les "Utes". Cette arme est également connue pour une raison complètement différente.

Antisniper

Le NSV est devenu célèbre pour le fait qu'à une distance d'un kilomètre (!) le rayon de dispersion des balles ne dépasse pas un mètre et demi, ce qui est presque un record absolu pour ce type d'arme. Au cours des deux campagnes tchétchènes, la mitrailleuse légère a reçu le surnom respectueux "Antisniper". De plusieurs façonscette spécificité de son utilisation est due au recul relativement faible, ce qui permet d'y mettre presque toutes les modifications modernes de viseurs puissants pour ce type d'arme.

Il existe également une version réservoir, qui porte l'abréviation NSVT. Il est installé sur les chars, à commencer par le T-64. Le vaisseau amiral des véhicules blindés nationaux, le T-90, l'a également en service. Théoriquement, le NSVT de ces machines est utilisé comme arme anti-aérienne, mais en pratique, il est tout de même utilisé pour supprimer des cibles au sol. Il est théoriquement possible d'abattre un hélicoptère de combat moderne (sans parler des avions) avec une mitrailleuse anti-aérienne, mais les armes de missiles russes sont bien mieux adaptées à cette fin.

KORD

KORD signifie "Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy". Les travaux sur sa création à Kovrov ont commencé immédiatement après l'effondrement de l'URSS. La raison est simple: à cette époque, la production d'Utyos s'était retrouvée sur le territoire du Kazakhstan, ce qui ne correspondait en rien aux intérêts stratégiques du pays.

Les principaux concepteurs du nouveau projet étaient Namidulin, Obidin, Bogdanov et Zhirekhin. Le NSV classique a été pris comme base, mais les armuriers ne se sont pas limités à sa banale modernisation. Premièrement, la mitrailleuse légère a finalement obtenu un canon à changement rapide. Presque tout un institut de recherche s'est penché sur sa création, mais le résultat en valait la peine: il a été fabriqué à l'aide d'une technologie spéciale qui assure le refroidissement le plus uniforme du matériau pendant la cuisson. Ce n'est qu'à cause de cette seule caractéristique que la précision du tir et la précision (par rapport au NSV) ont presque doublé! Outre,KORD est devenu la première mitrailleuse pour laquelle il existe une version "officielle" chambrée pour l'OTAN.

Enfin, cette arme est la seule de sa catégorie à permettre un tir bipied efficace. Son poids est de 32 kilogrammes. Loin d'être une peluche, mais ensemble, vous pouvez le faire glisser. La portée effective de tir sur des cibles au sol est d'environ deux kilomètres. Quelles autres mitrailleuses lourdes russes sont disponibles ?

KPV, KPVT

Et encore une fois l'idée originale de Kovrov. C'est le représentant le plus puissant de la classe des mitrailleuses lourdes au monde. Cet armement est unique par sa puissance de combat: il combine la puissance d'un fusil antichar et d'une mitrailleuse. Après tout, la cartouche de la mitrailleuse lourde KPV est «la même», la légendaire 14,5x114! Dans un passé récent, il était possible d'éliminer presque tous les hélicoptères de combat ou véhicules blindés légers d'un ennemi potentiel avec son aide.

Le talentueux armurier Vladimirov a commencé son développement en 1943, de sa propre initiative. Comme base, le concepteur a pris le canon d'avion V-20 de sa propre conception. Il convient de noter que peu de temps auparavant, elle avait perdu contre ShVAK lors des tests d'État, mais néanmoins son appareil était assez simple et fiable pour l'objectif fixé par Vladimirov. Détendons-nous un peu. L'armurier a parfaitement réussi à concrétiser son plan: ses mitrailleuses lourdes (dont la photo est dans cet article) sont aujourd'hui connues de tous les tankistes qui ont servi sur les chars soviétiques !

Lors de la conception, Vladimirov a utilisé le schéma classique à course courte, quiexcellemment fait ses preuves dans "Maxim". L'automatisation des mitrailleuses ne permet que le tir automatique. Dans la version infanterie, le CPV est utilisé dans la version chevalet, ressemblant à un canon léger. La machine a été modernisée à plusieurs reprises et pendant les hostilités, les soldats l'ont souvent fait seuls, conformément à la nature de la bataille. Ainsi, en Afghanistan, toutes les parties au conflit ont utilisé un poste de contrôle avec un viseur optique de fortune.

En 1950, le développement d'une modification de char d'une arme éprouvée a commencé. Bientôt, la mitrailleuse lourde Vladimirov a commencé à être installée sur presque tous les chars fabriqués en URSS. Dans cette modification, l'arme a été sérieusement modifiée: il y a une gâchette électrique (27 V), il n'y a pas de viseur, au lieu de quoi des viseurs optiques de char sont utilisés sur le lieu de travail du tireur et du commandant.

En Afrique, ces mitrailleuses lourdes russes sont terriblement populaires auprès de tous sans exception: elles sont utilisées aussi bien par les troupes officielles que par des hordes entières de gangs hétéroclites. Nos conseillers militaires rappellent que les combattants opérant dans le cadre des troupes de l'ONU avaient très peur du KPV, car il traitait facilement tous les véhicules blindés légers qui étaient largement utilisés par les troupes occidentales dans ces régions. Désormais, presque tous les véhicules de transport de troupes blindés "légers" et les véhicules de combat d'infanterie d'un ennemi potentiel sont bien protégés de cette mitrailleuse lourde. Dans tous les cas, la projection frontale est pour lui complètement "fermée".

Cependant, toutes les mitrailleuses lourdes de Russie (URSS à l'époque) étaient extrêmement populaireset dans les rangs des moudjahidines d'Afghanistan. On pense qu'environ 15 % des Mi-24 soviétiques perdus pour des raisons de combat ont été abattus avec cette arme.

Tableau comparatif des caractéristiques des mitrailleuses lourdes domestiques

Nom	Cadence de tir (coups par minute)	Cartouche	Portée de visée, mètres	Poids, kg (corps de mitrailleuse)
DShK	600	12, 7x108	3500	33, 5
NSV	700-800	12, 7x108	2000	25
KORD	600-750	12, 7x108	2000	25, 5
CPB	550-600	14, 5x114	2000	52, 3

Mitrailleuses lourdes de l'OTAN

Dans les pays du bloc de l'OTAN, le développement de ces armes a largement suivi les mêmes directions qui caractéristiques de notre pays (par exemple, les calibres des mitrailleuses sont presque les mêmes). Les soldats avaient besoin d'une mitrailleuse puissante et fiable, avec un succès égal, frappant à la fois l'infanterie cachée derrière des parapets et les véhicules blindés légers de l'ennemi.

Cependant, il existe des différences fondamentales entre les deux écoles d'armes. Ainsi, la Wehrmacht allemandeles mitrailleuses lourdes n'étaient pas du tout en service. C'est pourquoi l'OTAN utilise principalement un seul M2NV, dont nous parlerons maintenant.

M2HB Browning, États-Unis

L'armée américaine est célèbre pour le fait qu'elle préfère changer rapidement les types d'armes utilisées par des armes plus récentes et plus prometteuses. Dans le cas de M2HB, cette règle ne fonctionne pas. Ce "grand-père", conçu par le légendaire Browning, est en service depuis 1919 ! Bien sûr, la mitrailleuse MG-3, qui est en service avec la Bundeswehr et est une copie modernisée de la MG-42, "la scie d'Hitler", peut être comparée à celle-ci dans l'ancien pedigree, mais elle utilise le calibre OTAN 7,62x51.

La mitrailleuse est entrée en service en 1923. En 1938, il est modernisé par l'ajout d'un canon allongé. En fait, il existe toujours sous cette forme. Depuis lors, ils ont tenté à plusieurs reprises de radier le "vieil homme", organisant constamment des compétitions pour le remplacer, mais jusqu'à présent, il n'y a pas d' alternative adéquate à l'arme qui a fait ses preuves.

L'histoire de son développement est très intéressante. L'armée américaine avait un besoin urgent d'une mitrailleuse lourde qui assurerait une défaite fiable des avions ennemis (l'ordre venait du général Pershing, qui commandait le corps expéditionnaire). Browning, pressé par le temps, a agi avec simplicité et élégance.

Étant donné que la base de toute arme est une cartouche et que les Yankees n'avaient pas de calibre de mitrailleuse adéquat à cette époque, il a simplement pris la cartouche 7, 62 de sa propre conception et l'a doublée. Cette mesure était considérée comme temporaire, mais la solution s'est avérée étonnamment réussie: pratiquementtoutes les mitrailleuses lourdes de l'Ouest utilisent ces munitions.

Au fait, à ce stade, cela vaut la peine de faire une digression lyrique. Vous avez probablement remarqué que la cartouche utilisée par les armes nationales et occidentales de cette catégorie est presque la même. Nous avons déjà parlé des raisons de ce phénomène, mais disons encore quelques mots. Si vous regardez attentivement les tableaux de comparaison, vous constaterez l'absence totale de cartouches de 14,5 mm parmi les mitrailleuses lourdes de l'OTAN.

Cela est encore dû à la différence de doctrine militaire: les Yankees supposent (non sans raison) que les anciennes munitions développées par Browning répondent parfaitement aux tâches de ce type d'arme. Tout ce qui a un plus gros calibre, selon la classification occidentale, appartient déjà aux "petits canons", et n'est donc pas une mitrailleuse.

Mitrailleuse "Browning M2 HQCB" (Belgique)

Malgré le fait que l'idée originale de Browning se soit avérée remarquablement réussie, ses caractéristiques ne convenaient pas à toutes les armées occidentales. Les Belges, qui ont toujours été réputés pour leurs armes de haute qualité, ont décidé de moderniser indépendamment la mitrailleuse américaine. En fait, Herstal avait initialement l'intention de faire quelque chose qui lui était propre, mais en raison de la nécessité de réduire le coût du processus et de maintenir la continuité avec les anciens développements, les spécialistes ont été contraints de faire des compromis.

Cependant, cela n'a aucunement affecté l'amélioration des armes. Les armuriers belges l'ont équipé d'un canon plus lourd avec un mécanisme simplifié de remplacement à chaud. Cela a grandement amélioré les qualités de combat de l'arme. Dans les premières modifications de la "race pure"le "diable" américain nécessitait au moins deux personnes pour remplacer le canon, et le travail était extrêmement dangereux. De nombreux calculs de modifications anti-aériennes M2NV y ont perdu les doigts. Naturellement, ils avaient peu d'amour pour cette arme. Pour cette raison, les mitrailleuses Browning de modification anti-aérienne ont été largement remplacées par des canons Oerlikon, qui étaient non seulement beaucoup plus puissants, mais qui n'avaient pas non plus un tel inconvénient.

De plus, un chromage amélioré du diamètre intérieur du canon a été ajouté, ce qui a considérablement augmenté sa capacité de survie même en combat intense. Tirer avec une mitrailleuse de cette variété est bon dans la mesure où une seule personne est nécessaire pour changer le canon, le nombre d'opérations préparatoires est minimisé et il n'y a pratiquement aucun risque de se brûler.

Curieusement, mais c'est le chromage qui a rendu la mitrailleuse moins chère. Le fait est qu'avant cela, des troncs avec revêtement en stellite étaient utilisés. C'était beaucoup plus cher et la durée de vie d'un tel canon est au moins deux fois inférieure à celle de ses homologues chromés. À ce jour, les Belges produisent divers kits de mise à niveau, grâce auxquels tout ancien M2HB peut être transformé en M2 HQCB par des spécialistes régimentaires.

L11A1 mitrailleuse (HMG)

Et encore devant nous - le "même" Browning. C'est vrai, dans la version anglaise. Bien sûr, considérablement modernisé et amélioré. De nombreux experts le considèrent comme le meilleur parmi toute la lignée de "progéniture" M2VN.

Parmi les innovations - "attaches souples". Si on écarte les paroles, alors c'est un système d'amortissement du recul et des vibrations, grâce àoù une mitrailleuse lourde devient une arme très, très précise. De plus, les armuriers de Sa Majesté ont présenté leur version du système de changement rapide de canon. En général, il ressemble à bien des égards au schéma proposé par les Belges.

Tableau comparatif des caractéristiques des mitrailleuses lourdes occidentales

Nom	Cadence de tir (coups par minute)	Cartouche	Portée de visée, mètres	Poids, kg (corps de mitrailleuse)
M2HB Browning	450-550	12, 7х99 OTAN	1500-1850	36-38 (selon l'année)
Browning M2 HQCB	500		1500	35
L11A1 mitrailleuse (HMG)	485-635		2000	38, 5

Quelques conclusions

Si nous comparons les données de ce tableau avec des informations sur les mitrailleuses lourdes domestiques, il devient clair que cette classe d'armes est largement similaire. La différence dans les principales caractéristiques techniques est faible, les différences sont perceptibles dans la masse. Les mitrailleuses lourdes occidentales pèsent beaucoup plus. Cela est dû au fait que leur doctrine militaire n'implique pratiquement pas leur utilisation par l'infanterie, prévoyant l'installation de telles armes sur des équipements militaires.

La plupartcommunes dans les armées du bloc de l'OTAN sont les mitrailleuses de calibre 5.56 et 7.62 (leur norme, bien sûr). La puissance de feu insuffisante des unités est compensée par un grand nombre de tireurs d'élite bien entraînés et la couverture d'unités opérant en situation de combat avec des groupements d'aviation et / ou des véhicules blindés. Et en fait: une mitrailleuse de char de gros calibre a une puissance de combat des dizaines de fois plus puissante, donc cette approche a le droit à la vie.