Tatar NPP, République du Tatarstan : description, histoire et faits intéressants

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 10:27

L'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl n'a pas seulement causé des dommages à l'environnement. La catastrophe de "l'atome pacifique" a entraîné une révision du concept de sûreté de fonctionnement des centrales, la fermeture d'installations de ce type en construction et le refus de construire de nouvelles centrales nucléaires pendant de nombreuses années. La décision orthodoxe a été prise sous la pression des circonstances et du public. L'évolution ultérieure des événements a démontré qu'il est impossible de se passer de l'énergie nucléaire à l'échelle nationale. Les catastrophes sont causées par la négligence, le non-respect des mesures de sécurité et les expériences risquées qui ne peuvent être contrôlées.

Centrale nucléaire de Tatar - histoire de la construction

Dans le cadre de la construction active de grandes installations industrielles au Tatarstan, telles que l'usine chimique de Nizhnekamsk, le géant automobile KamAZ, Nizhnekamenskshina, depuis 1978, le gouvernement discute de la question de l'augmentation de l'approvisionnement énergétique de la région. À cette époque, des centrales nucléaires étaient construites partout, il a donc été décidé de construire une centrale nucléaire à cinquante kilomètres de Nizhnekamsk, où se trouvait autrefois le village de Kamsky. Clairières.

Le projet Tatar NPP a été développé par la branche Atomteploelektroprokt à Riga, Kamgesenergostroy a agi en tant qu'entrepreneur général. Pour la construction, un projet standard a été proposé, selon lequel les centrales nucléaires de Balakovo, de Tchernobyl et de Khmelnitskaya et Volgodonskaya qui n'avaient pas été amenées aux indicateurs de conception, ainsi que les centrales nucléaires inachevées de Crimée et de Bachkir, avaient déjà été construites et exploitées.

La construction a commencé en 1980, le lancement prévu de la première unité de puissance devait avoir lieu en 1992, le reste des centrales devait être utilisé dès qu'elles seraient prêtes. Les travaux principaux ont été réalisés en 1988, les investissements en capital se sont élevés à 288 millions de roubles, le coût des travaux de construction et d'installation a été estimé à 96 millions de roubles. Selon le projet, la centrale nucléaire de Tatar était censée avoir une capacité de 4 000 MW, générée par quatre réacteurs.

Il est intéressant de noter que des histoires sur le pouvoir de la station inachevée circulent constamment dans la presse. Selon des rumeurs, il était prévu d'y installer 12 réacteurs. À titre de comparaison: la centrale nucléaire de Zaporozhye la plus puissante d'Europe n'est équipée que de 6 réacteurs et sa capacité est de 6 000 MW.

Conservation

En 1990, la construction a été complètement arrêtée. À cette époque, la centrale nucléaire de Tatar se préparait pour la dernière étape des travaux. Il était prévu d'achever la construction des compartiments du réacteur, des salles des machines des deux premières tranches de puissance, la dalle de fondation du compartiment du réacteur de la troisième tranche de puissance a été posée et des fosses de fondation ont été préparées pour les troisième et quatrième centrales.

Selon la construction alors prévue, cette étape signifiait la phase finale de la construction de la centrale nucléaire de Tatar. La construction a été complètement arrêtée. En plus de la centrale elle-même, une ville pour les ingénieurs électriciens était prête - Kamskiye Polyany, des bâtiments administratifs, une chaufferie de démarrage, un remblai du réservoir a été créé, des services auxiliaires ont été construits. Des préparatifs étaient en cours pour la livraison de combustible nucléaire et, à ce stade, l'installation était mise sous cocon. Étant donné que le carburant n'a pas été livré, le complexe lui-même ne présente pas de risque d'irradiation.

La centrale nucléaire de Tatar n'est pas le seul monument à "l'atome pacifique", une quinzaine de centrales nucléaires à différents stades de construction ont été gelées dans toute l'ex-Union soviétique au cours de la même période.

Raison de la fermeture

Le 17 avril 1990, le décret du gouvernement du TASSR "sur la fin de la construction des installations industrielles de la centrale nucléaire de Tatar" a été publié. Les raisons de l'arrêt de la construction ont été signalées parce que la station est située dans la zone de la faille de Kama, caractérisée par une activité tectonique. Cette déclaration a été bientôt confirmée par un tremblement de terre tangible à Zakamye.

Mais beaucoup pensent que la principale raison pour laquelle la construction de la centrale nucléaire de Tatar a été arrêtée est la catastrophe de la centrale de Tchernobyl survenue en 1986. Les mouvements sociaux ont joué un rôle important dans cette question. Même des organisations constamment en guerre se sont rassemblées contre le lancement d'une installation nucléaire. Même alors, il était clair que la construction inachevée poserait une pierre sur le budget, dans le cadre de laquelle la directionRepublic a essayé de trouver une autre utilisation pour l'objet.

Il y avait des idées, des plans et même des projets pour convertir une centrale nucléaire en une centrale hydroélectrique qui utiliserait des sources d'énergie naturelles. Le projet est resté au stade de la coordination, d'autres problèmes ont commencé en URSS - un changement dans le système économique et politique.

Avec un passé sans futur

Les infrastructures abandonnées et la centrale nucléaire Tatar elle-même sont un poste de dépense du budget républicain, mais la ville est devenue un problème plus important. Kamskiye Polyany, où vivaient les constructeurs et les futurs employés de la station défaillante. Les gens avaient besoin d'emplois. De nombreux projets ont été réalisés. L'un d'eux a suggéré de créer une zone de jeu sur la base du village, mais l'idée a été gâchée en raison de l'instauration d'un moratoire. La proposition suivante n'était pas moins alléchante: créer un espace pour les sports extrêmes, mener des quêtes sur le territoire de la centrale nucléaire, utiliser les locaux de la station à des fins touristiques.

Le nombre de projets et de propositions n'a pas résolu le problème principal - la pénurie de ressources énergétiques a persisté, de sorte que les dirigeants de la république ont régulièrement repris les discussions sur la réanimation de la construction d'une installation telle que la centrale nucléaire de Tatar (République du Tatarstan). Des tentatives ont été faites en 2003, 2005, mais les organisations environnementales ont invariablement opposé leur veto aux propositions.

Dépression débilitante

Certaines centrales nucléaires mises sous cocon (Kostroma, Bashkir) sont restées au bilan de l'entreprise après l'effondrement de l'URSS"Rosenergoatom", la centrale nucléaire tatare a été transférée à l'équilibre républicain du Tatarstan. Et si l'entreprise alloue des fonds pour ses installations mises sous cocon afin de préserver au maximum les actifs matériels et de pouvoir reprendre la construction à tout moment, alors au Tatarstan, ils n'ont pas vu un tel besoin. En conséquence, la centrale nucléaire est emportée par les amateurs de matériaux de construction gratuits, les métaux non ferreux aident à établir des "affaires" pour les maraudeurs.

La plupart de la population du village travaille à l'extérieur, beaucoup sont partis pour Nizhnekamsk, Kazan. Quelqu'un est resté dans la cage des professionnels et s'est rendu sur les chantiers du Nord. L'ensemble du territoire de l'ancienne centrale nucléaire et de la zone bâtie adjacente ressemble à une ville fantôme ou à la Zone du roman des frères Strugatsky, d'où l'héritage de l'URSS est jeté dans le monde.

Être ou ne pas être

En novembre 2013, l'ordonnance du gouvernement russe sur la planification régionale pour le développement du complexe énergétique a été publiée, où l'accent est mis sur la construction de nouvelles centrales nucléaires et hydroélectriques. Le plan a été élaboré jusqu'en 2030, le début de sa mise en œuvre est déjà visible dans de nombreuses régions du pays. La centrale nucléaire de Tatar est également mentionnée dans le document comme une installation parmi les principales priorités pour la reprise de la construction.

Selon les plans annoncés, la vie reviendra à Kamskiye Polyany lorsque la centrale nucléaire de Tatar sera réanimée. La reprise des travaux a commencé par le dégagement de la zone et devrait s'achever en 2030, date à laquelle la station fonctionnera à pleine capacité. La première unité de puissance devrait être lancée en2026.

Mais, la question de l'emplacement de la station suscite toujours plus d'inquiétude que de sentiment positif. La faille tectonique active de Kama n'a pas disparu, les conséquences de la destruction de la centrale nucléaire sont connues et "testées" empiriquement, personne ne veut permettre une autre catastrophe. Les militants civiques et l'opinion publique sont favorables à l'annulation de la construction. Pour donner une réponse définitive à la question: où sera construite la centrale nucléaire de Tatar, personne ne s'engage avec une certitude absolue. Kamskiye Polyany est une option idéale, mais personne ne peut ignorer les facteurs naturels et l'opinion des habitants de la région.

L'opinion des scientifiques nucléaires

La passion pour la construction est vive, mais les scientifiques impliqués dans la radioécologie affirment qu'après l'amélioration des technologies de Tchernobyl et de Fukushima, le niveau de sécurité permet d'installer des réacteurs nucléaires n'importe où et de ne pas avoir la moindre fuite. L'énergie nucléaire est aujourd'hui la technologie la plus sûre. On pense que les centrales thermiques et les centrales hydroélectriques polluent beaucoup plus l'environnement, et la production industrielle dans certaines régions de Russie, y compris le Tatarstan, présente un niveau de menace plus élevé de destruction de toute vie en cas de catastrophe dans l'entreprise.

Le dernier argument en faveur de l'interdiction de construction est la menace sismique dans la zone de construction de la centrale nucléaire de Tatar. Les scientifiques estiment que le problème est trop exagéré et donnent un exemple de fonctionnement sûr des centrales nucléaires de la péninsule de Kola, en Arménie, où un tel danger est plus probable et sismiquel'activité a été montrée plus d'une fois. Peut-être que l'ancien projet ne répondait pas aux défis modernes et que la gare inachevée attendait un nouveau niveau de sécurité que le niveau actuel de développement technologique peut fournir.

Réanimation ou nouveau projet ?

La question de savoir où sera construite la centrale nucléaire de Tatar a été tranchée en faveur de Kamskiye Polyany. La construction a été entreprise par l'entreprise Rosenergoatom. Selon le nouveau projet, la capacité de la centrale sera de 2300 MW, qui seront fournis par deux réacteurs de 1150 MW chacun. Personne ne reviendra à l'ancienne option de construction, mais cela vaut la peine d'utiliser les restes de l'infrastructure, cela compense certains coûts. Le coût du projet actuel est estimé entre 20 et 48 milliards de dollars

Supporters

La construction de centrales nucléaires résonne toujours, et la centrale nucléaire Tatar ne fait pas exception. La reprise de la construction a soulevé une tempête dans la société. Il y avait des partisans et des opposants. La nécessité de construire une gare est justifiée par le développement rapide de Zakamye. Dans la zone économique de la région d'Elabuga, il est prévu de construire cent trente entreprises industrielles à forte intensité énergétique, il existe de grands projets pour le développement de la production industrielle à Naberezhnye Chelny, l'industrie pétrochimique en développement à Nizhnekamsk nécessite de l'énergie, et il est prévoyait de construire la deuxième étape de l'usine d'ammonium à Mendeleïevsk. Une énergie bon marché est nécessaire pour répondre aux besoins croissants.

Les partisans du lancement de la centrale nucléaire se concentrent sur la composante économique du bien-être futur de tout le Tatarstan et sursécurité de l'utilisation de l'énergie nucléaire. En outre, la centrale nucléaire résoudra le problème du chômage à Kamskiye Polyany. Aujourd'hui, environ 15 700 personnes vivent dans la ville, la grande majorité de la population est obligée de chercher un emploi loin de la ville. Souvent, les spécialistes de l'énergie travaillent par rotation sur divers chantiers de construction ou partent même dans d'autres régions à la recherche d'une vie meilleure. Le lancement de la station fournira non seulement des emplois à toute la population, mais augmentera également l'afflux de main-d'œuvre, puis le nombre d'habitants jusqu'à 600 000 personnes.

Opposants

Les écologistes, les scientifiques et les citoyens ordinaires s'opposent à la construction de centrales nucléaires. L'argument est le risque sismique, qui peut entraîner des fuites et la contamination d'une vaste région, la mort de personnes dans une zone densément peuplée. Les conséquences de la catastrophe peuvent être esquissées, mais il est impossible de chiffrer toutes les pertes, surtout à long terme. La catastrophe de Tchernobyl réserve encore des surprises décevantes, malgré les assurances des autorités ukrainiennes quant à la parfaite propreté de la zone.

Des arguments supplémentaires en faveur d'un moratoire sur la construction sont la présence de plusieurs sources d'énergie à proximité immédiate des régions dotées d'installations industrielles. En particulier, ils pointent du doigt la centrale hydroélectrique de Nizhnekamsk, qui ne fonctionne pas à pleine capacité. Le remplissage du réservoir de la centrale hydroélectrique au niveau de 68 mètres (maintenant 63 mètres) augmentera la capacité à la conception 1248 MW. (maintenant 450 MW.).

Aussi, certains opposants disent que la reprise de l'indépendance énergétique de la région peut êtrene commencez pas par la centrale nucléaire de Tatar, mais réanimez la centrale de la ville de Dimitrovgrad. Qu'est-ce que la centrale nucléaire de Tatar aujourd'hui - ce sont des bâtiments complètement détruits, dont seule une petite partie a été conservée intacte et uniquement parce que le coulage du béton ne peut être détruit que par une explosion atomique dirigée. À Dimitrovgrad, jusqu'à récemment, 8 réacteurs fonctionnaient, leur objectif était la recherche et l'armée.

Maintenant, il n'y en a plus que deux qui y travaillent, toute l'infrastructure est complètement prête, des travaux spéciaux et des coûts financiers pour le reprofilage ne seront pas nécessaires. Plusieurs autres options pour résoudre le problème de l'approvisionnement énergétique sont citées, tout en accusant Rosatom de faire pression sur ses propres intérêts au détriment des intérêts régionaux.

Voix du peuple

La plupart de la population voit une menace claire du placement des réacteurs nucléaires dans leur voisinage immédiat, des rassemblements sont initiés contre la réanimation de la centrale. La construction de la centrale nucléaire de Tatar est dans l'écrasante majorité des cas perçue négativement.

Des réunions au plus haut niveau se tiennent dans la république, des travaux sont en cours avec la population pour expliquer la sécurité des technologies nucléaires modernes prévues pour l'application du projet de centrale nucléaire de Tatar. À Mamadysh, Naberezhnye Chelny et dans d'autres grandes villes du Tatarstan, la plupart de la population n'exprime pas son soutien au projet. En même temps, tout le monde veut vivre dans une région où le niveau de vie est élevé. Le paradoxe n'est toujours pas résolu.