Le Groupe Helsinki de Moscou est une organisation de défense des droits humains. Lyudmila Alekseeva - Présidente du MHG

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 10:27

Comme vous le savez, le 12 mai 1976, le Groupe Helsinki de Moscou a été créé - une organisation qui surveille le respect de la troisième partie des accords d'Helsinki, contenant des articles humanitaires. Ils comprennent des dispositions sur les droits fondamentaux de l'homme, dont les membres du mouvement des droits de l'homme en URSS ont contrôlé le respect pendant plusieurs décennies. La création du groupe a été annoncée lors d'une conférence de presse au domicile du physicien soviétique Andrei Sakharov.

Histoire de la Création

Le Moscow Helsinki Group (MHG), représenté par Yuri Orlov, son fondateur et premier président, a présenté ses objectifs comme suit. L'organisation surveillera le respect de la Déclaration d'Helsinki en URSS et informera tous les États qui ont signé ce document avec l'Union soviétique de toute violation.

En plus de Yuri Orlov, le groupe comprenait Alexander Ginzburg, Lyudmila Alekseeva, Natan Sharansky, Vitaly Rubin, Malva Landa, Alexander Korchak, Elena Bonner, Anatoly Marchenko, Mikhail Bernshtam et PetrGrigorenko.

Signature forcée

Les accords d'Helsinki ont jeté les bases d'un mécanisme de contrôle du respect de leurs exigences. En particulier, les chefs de délégation devaient évaluer le respect par tous les États partenaires de la déclaration qu'ils avaient signée lors des conférences annuelles. Le Groupe d'Helsinki de Moscou espère que les informations fournies sur les violations des articles relatifs au respect des droits de l'homme seront examinées lors de ces réunions et que les États démocratiques exigeront que l'Union soviétique applique intégralement les accords signés, y compris les articles humanitaires. Leur non-respect pourrait conduire à l'effondrement des accords d'Helsinki, ce que les dirigeants de l'URSS ne pouvaient pas permettre. Il était dans l'intérêt de l'Union soviétique de maintenir un traité extrêmement bénéfique, étant donné que le pays était saigné à blanc par un long isolement du reste du monde et une course aux armements effrénée.

Travail efficace

L'organisation des droits de l'homme, qui ne comptait que onze membres, semblait incapable de surveiller l'ensemble du vaste territoire de l'Union soviétique. Après tout, les membres du MHG étaient aussi privés de leurs droits que n'importe quel autre citoyen de l'URSS, et tout leur équipement consistait en deux vieilles machines à écrire. D'autre part, le Groupe d'Helsinki de Moscou comprenait des militants des droits de l'homme expérimentés qui avaient alors accumulé une grande quantité de matériel sur les sujets concernés. De plus, l'étrangerles stations de radio diffusant dans toute l'Union soviétique lisaient constamment des rapports sur le travail du MHG, et il a commencé à recevoir des informations sur les violations des droits de l'homme de tout le pays. En particulier, les membres de l'organisation ont été informés par des militants des mouvements nationaux ukrainien, lituanien, géorgien et arménien.

Au cours de ses 6 années d'existence, le groupe a compilé et transmis à l'Occident 195 rapports sur les violations des droits de l'homme en Union soviétique. Ces rapports contenaient des informations concernant des restrictions au droit d'utiliser sa langue maternelle, de recevoir une éducation dans sa langue maternelle, etc. Des militants religieux (baptistes, adventistes, pentecôtistes et catholiques) ont parlé de violations du droit à la liberté de religion. Les citoyens qui n'étaient membres d'aucun mouvement ont signalé le non-respect de la troisième partie des accords d'Helsinki, qui les concernait eux-mêmes ou leurs proches.

Un bon exemple

En outre, suivant le modèle du MHG, en novembre 1976, les groupes lituanien et ukrainien d'Helsinki ont été formés, en janvier 1977 - géorgien, en avril - arménien, en décembre 1976 - le Comité chrétien pour la protection des droits des croyants en URSS et en novembre 1978 - le Comité catholique pour la protection des droits des croyants. Des comités d'Helsinki ont également vu le jour en Pologne et en Tchécoslovaquie.

Réaction

En février 1977, les arrestations ont commencé dans les groupes ukrainiens et moscovites. L'un des premiers détenus était le président du MHG, Yuri Orlov. Le 18 mai 1978, il a été condamné à 7 ans de prison avec de gravestravaux et 5 ans d'exil. Le tribunal a considéré ses activités comme une agitation et une propagande antisoviétiques dans le but de saper l'État et le système soviétiques. Le 21 juin de la même année, Vladimir Slepak est condamné à 5 ans d'exil. Le 14 juin, Natan Sharansky a été condamné à 3 ans de prison et 10 ans dans un camp à régime strict.

À l'automne 1977, plus de 50 membres des groupes d'Helsinki avaient été emprisonnés. Beaucoup ont été condamnés à de longues peines de prison et certains sont morts avant d'avoir pu être libérés.

Vague de solidarité

Les médias des pays démocratiques - partenaires de l'Union soviétique dans le cadre des accords d'Helsinki ont couvert le processus d'Helsinki et la persécution de ses participants en URSS et dans ses États satellites. Le public de ces pays a réagi à cette persécution en créant ses propres groupes et comités d'Helsinki.

Le groupe américain d'Helsinki a été annoncé en décembre 1978. Des organisations similaires sont apparues plus tard au Canada et dans un certain nombre de pays d'Europe occidentale. Leur objectif était de mettre fin à la persécution de leurs collègues et de faire pression sur leurs gouvernements nationaux pour qu'ils exigent fermement que l'Union soviétique applique les accords d'Helsinki.

Fruits du travail

Ces efforts ont porté leurs fruits. À partir de la conférence de Madrid en octobre 1980, les États participants démocratiques ont commencé à exprimer ces revendications à l'unanimité à chaque réunion. Progressivementle respect des obligations de la troisième « corbeille » est devenu l'un des principaux aspects du processus d'Helsinki. Lors de la conférence de Vienne en 1986, un protocole additionnel a été signé, selon lequel la situation des droits de l'homme dans le pays partie aux accords est reconnue comme l'œuvre de tous les signataires.

Ainsi, le MHG est devenu la graine qui a donné naissance au mouvement international d'Helsinki. Elle a exercé une influence croissante sur le contenu du processus d'Helsinki. Peut-être, pour la première fois dans l'histoire de la diplomatie, une organisation de défense des droits de l'homme a-t-elle joué un tel rôle dans des accords interétatiques. L'Union soviétique a été accusée d'avoir violé des articles humanitaires sur la base de documents fournis par les groupes de Moscou, d'Ukraine et de Lituanie.

Gorbatchev dégel

Sous la pression des pays démocratiques, non seulement le groupe Helsinki de Moscou, mais aussi tous ceux qui étaient emprisonnés en vertu des articles politiques du Code pénal soviétique, ont été libérés en 1987. En 1990, les citoyens de l'URSS ont obtenu le droit de quitter et de retourner librement dans le pays, et la persécution des croyants a cessé.

L'expérience acquise grâce à cette coopération étroite avec les organisations non gouvernementales se reflète dans le fait que l'OSCE est devenue la première association internationale à les inclure dans le processus de travail en tant que partenaires égaux. Lors des conférences sur la dimension humaine, les représentants des organisations non gouvernementales participent à parité avec les représentants officiels des États membres de l'OSCE et ont la parole sur un pied d'égalité.

Reprise de service

MHG, qui au moment de sa fondation était la seule organisation publique indépendante en Union soviétique, joue aujourd'hui un rôle de premier plan dans le mouvement des droits de l'homme et la société civile qui a émergé en Fédération de Russie. L'orientation principale du travail du MHG continue d'être le suivi de la situation des droits de l'homme. Aujourd'hui, cependant, elle est menée non seulement sur la base des articles humanitaires des accords d'Helsinki, mais aussi avec le soutien de la Constitution de la Fédération de Russie, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés et d'autres accords internationaux traités sur les droits humains signés par la Fédération de Russie.

Lyudmila Mikhailovna Alekseeva a dirigé le MHG en 1996. Trois ans plus tôt, elle est revenue à Moscou après avoir émigré de force aux États-Unis en février 1977. Pendant tout ce temps, la femme a continué à travailler dans cette organisation de défense des droits humains et a également diffusé sur Radio Liberty et Voice of America.

En 2012, une nouvelle loi de la Fédération de Russie est entrée en vigueur, qui déterminait que le Groupe Helsinki de Moscou était un agent étranger recevant des fonds de l'étranger et ayant des relations à l'étranger. Pour se débarrasser de la stigmatisation qui a toujours été utilisée comme synonyme du mot "espion", l'organisation a décidé de se limiter à l'aide des citoyens russes.

Récompense méritée

En 2015, Lyudmila Alexeyeva a reçu le prix Vaclav Havel pour son travail exceptionnel dans le domaine des droits de l'homme. Remise de 60 000 € lors d'une cérémonie organisée au Palais de l'Europe àA Strasbourg, le jour de l'ouverture de la session plénière de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, la Présidente de l'APCE, Anna Brasser, a déclaré que la militante des droits de l'homme, ayant assumé la responsabilité de lutter pour la justice, a inspiré plusieurs générations de militants russes et étrangers. Pendant des décennies, Alekseeva a été menacée, a perdu son emploi et a été forcée de quitter le pays pour pouvoir continuer à parler des violations des droits de l'homme en Union soviétique. Elle dirige maintenant le Groupe Helsinki de Moscou, une ONG libre-pensée qui fait souvent face à l'hostilité mais qui continue de dénoncer l'anarchie et d'aider les victimes.

Les attaques continuent

Récemment, à la veille du 40e anniversaire de la création du MHG, la chaîne de télévision d'État Rossiya-1 a diffusé un film "documentaire" dans lequel des allégations ont été faites selon lesquelles le chef de l'opposition Alexei Navalny aurait reçu un financement des services de renseignement britanniques, y compris avec l'aide du Groupe Helsinki de Moscou. Des « documents » et une « correspondance » ont été présentés qui attesteraient de ses liens avec le chef du fonds d'investissement Hermitage Capital, William Browder. Une analyse des "matériels" du MI6 et de la CIA a montré qu'ils regorgent d'erreurs factuelles et verbales typiques des auteurs russophones. La présidente du MHG a nié les allégations des médias publics, affirmant qu'elle n'avait jamais reçu d'argent d'Alexei Navalny et ne lui en avait pas donné. Le militant des droits de l'homme a déclaré que le groupe Helsinki de Moscoun'effectue pas de financement et ne s'engage pas dans des transactions financières, telles que le placement de fonds dans des fonds spéculatifs.

Apparemment, une autre tentative de dénigrer le MHG et l'opposition a lamentablement échoué.