L'impeachment - qu'est-ce que c'est ? Exemples tirés de l'histoire de différents pays du monde

Table des matières:

L'impeachment - qu'est-ce que c'est ? Exemples tirés de l'histoire de différents pays du monde
L'impeachment - qu'est-ce que c'est ? Exemples tirés de l'histoire de différents pays du monde

Vidéo: L'impeachment - qu'est-ce que c'est ? Exemples tirés de l'histoire de différents pays du monde

Vidéo: L'impeachment - qu'est-ce que c'est ? Exemples tirés de l'histoire de différents pays du monde
Vidéo: Comment bien organiser ses documents, images, fichiers, ... 2024, Novembre
Anonim

Dans les sections politiques des communiqués de presse, le terme "impeachment" est parfois utilisé. Ce que c'est? Ce concept signifie la destitution du chef de l'État à la demande du parlement et de la société. Dans le monde d'aujourd'hui, ce phénomène est assez rare.

Étymologie

Dans de nombreuses langues, le concept anglais d'"impeachment" a pris racine avec succès. Qu'est-ce que c'est littéralement ? Il vient du verbe impedicare (interférer, interférer), a une racine latine. Parfois, le mot "impeachment" est associé à tort au latin impetere (attaquer, attaquer). Les verbes dérivés de cette racine existent en anglais et en français.

Ce terme a un sens large et n'est pas utilisé uniquement dans la sphère politique. Par exemple, l'expression "mise en accusation par témoin" décrit une situation dans la pratique juridique dans laquelle la crédibilité des preuves fournies devant un tribunal est remise en question.

qu'est-ce que la mise en accusation
qu'est-ce que la mise en accusation

Concept général

La mise en accusation est le processus consistant à porter des accusations contrefonctionnaires de haut rang, généralement à l'abri des poursuites. Il s'agit d'une procédure formelle qui n'implique pas la révocation immédiate d'un homme d'État de ses fonctions. Les conséquences politiques ou juridiques peuvent ne pas venir du tout pour un fonctionnaire qui a été destitué. Qu'est-ce que c'est par rapport au processus de poursuite standard? La justice est toujours basée sur le principe simple qu'un suspect n'est puni que si les accusations sont prouvées. La mise en accusation est la première étape pour traduire en justice un fonctionnaire qui a violé les lois officielles ou les normes morales non écrites.

mise en accusation aux États-Unis
mise en accusation aux États-Unis

Historique des occurrences

Pour la première fois une telle procédure a été appliquée dans le système politique britannique. Dans la seconde moitié du XIVe siècle, le parlement anglais accusa le baron Latimer de corruption et le retira de tous les postes au gouvernement. Il s'agissait du premier cas documenté de législature d'un pays décidant de destituer un important dignitaire du gouvernement.

Établissement dans la Constitution américaine

Suivant l'exemple britannique, de nombreux États nord-américains ont créé un mécanisme permettant d'inculper les hauts fonctionnaires abusant du pouvoir. À la fin du XVIIIe siècle, cette procédure a été incluse dans les constitutions de Virginie et du Massachusetts. Aux États-Unis, la mise en accusation se limitait à la destitution de l'exercice de fonctions publiques et ne traitait pas de la question de la responsabilité pénale. ÀActuellement, le premier chapitre de la constitution américaine prévoit une procédure de destitution du pouvoir des présidents, ministres et juges fédéraux. La raison suffisante pour la mise en accusation est la trahison, la corruption ou d'autres actes criminels graves et délits. La dernière définition n'est pas claire et peut être interprétée de différentes manières selon la situation politique.

accuser
accuser

Théorie et réalité

Les lois de la plupart des pays du monde prévoient la destitution. Qu'en est-il en termes d'application pratique ? Il faut bien admettre que dans certains systèmes politiques la procédure de destitution du pouvoir n'existe que sur le papier. L'absence d'un parlement indépendant rend la destitution impossible. L'histoire récente connaît peu de cas d'application réussie de cette procédure dans la pratique vis-à-vis des chefs d'État.

Exemples

En 1992, Fernando Color de Melo a été accusé de corruption et destitué de la présidence du Brésil par une décision du Parlement. Il n'a pas fait l'objet de poursuites pénales, mais pendant de nombreuses années, il a perdu la possibilité de s'engager dans des activités politiques.

En 2000, le Congrès péruvien a voté la destitution du président Alberto Fujimori. Le chef de l'Etat était accusé d'avoir organisé les soi-disant "escadrons de la mort" (détachements armés destinés aux exécutions extrajudiciaires). Fujimori a perdu le pouvoir et purge actuellement une peine de prison à vie.

motmise en accusation
motmise en accusation

Le seul dirigeant d'un État européen à avoir quitté son poste à la suite d'une destitution est le président lituanien Rolandas Paksas. En 2004, l'homme politique est accusé d'entretenir des liens avec des représentants de structures mafieuses. Le Seimas de la République l'a relevé prématurément des fonctions de chef de l'Etat. Cependant, cela n'a pas empêché Rolandas Paksas de poursuivre sa carrière politique et même de devenir membre du Parlement européen.

L'un des derniers exemples de destitution est le scandale impliquant la présidente sud-coréenne Park Geun-hye. En 2016, le parlement et la cour constitutionnelle ont décidé de suspendre ses pouvoirs en raison d'allégations de corruption et de l'utilisation de chamans et de diseurs de bonne aventure comme conseillers sur les questions gouvernementales. Après que Park Geun-hye ait perdu son immunité de poursuites, elle a été arrêtée à la demande des procureurs sud-coréens.

Conseillé: