Section d'un prêt lors d'un divorce des époux : caractéristiques de la procédure

2024 Auteur: Howard Calhoun | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 10:27

La division des dettes sur les prêts lors d'un divorce est l'une des nuances subtiles de la communication entre les ex-conjoints. Si la vie ne fonctionne pas, les gens sont obligés de faire face aux difficultés du plan émotionnel et psychologique. En règle générale, le processus de divorce est précédé de situations conflictuelles désagréables et, pour certains, même de dépressions nerveuses. La dernière chose que veulent les gens qui se trouvent dans une situation de vie difficile, c'est de partager leurs dettes. Oui, mais s'il y en a, il faudra le faire, et en suivant la loi.

Pertinence du problème

Étonnamment, beaucoup de gens sont surpris par la nécessité de travailler non seulement avec la propriété. Cloisonner un prêt dans un divorce semble pour certains une chose totalement impensable. Et c'est vrai, tout le monde sait qu'un couple divergent ne partage que ce qu'il a gagné en étant ensemble. Mais après tout, les titres de créance émis pendant la période de mariage sont également une copropriété. Si le temps est venudivorcer, il faut bien les séparer. Après un divorce, l'un des deux peut refuser de payer ses obligations, ce qui crée des malentendus supplémentaires. D'autres ne comprennent pas (ou font semblant de ne pas comprendre) ce qui est en jeu.

La division du prêt entre époux après un divorce est nécessaire si, pendant la durée du mariage, un tel accord a été conclu avec la banque, selon lequel les deux personnes sont débitrices. Il y a une chance d'être co-emprunteurs non seulement dans le cadre du programme de crédit, mais aussi lors d'une demande de prêt auprès d'un particulier. Dans certains cas, la convention est rédigée de manière à ce qu'un seul des deux agisse comme emprunteur, et le second comme garant. Ces circonstances obligent les époux à participer également au paiement des dettes - la loi exige le recouvrement d'exactement la moitié du montant de chacun.

Nuances de l'affaire

Selon la pratique judiciaire, une division d'un prêt lors d'un divorce est nécessaire si un seul des ex-conjoints agit en tant que débiteur, alors qu'il est prouvé que les fonds ont été dépensés pour le bénéfice et les besoins de la famille. En pratique, c'est la situation la plus fréquente. L'un des membres de la famille emprunte du matériel, reçoit des fonds de la banque pour acheter une maison, une voiture, pour un voyage de vacances. Bien que la seconde puisse ne pas apparaître du tout dans l'accord, le tribunal reconnaît toujours la dette comme commune. La pratique judiciaire montre que de telles situations se transforment le plus souvent en conflits.

Le libellé de la loi propose de considérer telle ou telle dépense commeutilisé pour les besoins de la famille, alors que la compréhension même de cette expression est quelque peu différente pour différentes personnes. Afin de pouvoir prouver que les fonds reçus dans le cadre du programme de prêts ont été dépensés de cette manière, la définition et l'interprétation du terme ont été inscrites dans les lois. La division du prêt lors du divorce des époux se produit si les fonds ont été dépensés pour des besoins matériels et spirituels, satisfaits moyennant des frais. Au tribunal, toute dette est considérée comme dépensée précisément pour des besoins de ce genre, et généralement l'instance répartit toutes les obligations dans les mêmes proportions que les parts des biens acquis ensemble.

Je n'ai rien à voir avec ça

Lors de la division d'un prêt lors d'un divorce, l'une des parties les plus intéressées par les résultats est le prêteur. En outre, bien sûr, le respect de la législation en vigueur et l'évaluation correcte de la dépense des fonds reçus dans le cadre du programme de prêts dans l'intérêt de celui au nom duquel les titres de créance sont émis. Mais une personne qui a déjà été mariée, même si elle n'est pas mentionnée dans l'accord, prouve généralement que l'argent n'a pas été dépensé pour les besoins de la famille, ce qui signifie que personne n'a le droit de lui demander quoi que ce soit.

En général, dans la pratique judiciaire, la division d'un prêt après un divorce est rarement un problème sérieux, car il est assez facile de prouver que les fonds sont allés à la famille et au domicile. Souvent, l'objectif officiel du programme de prêt suffit à décider le tribunal, par exemple, si la famille a reçu de l'argent pour des vacances. Étant donné que les titres de créance s'accompagnent toujours d'un supplémentdocumentation, à laquelle le tribunal a également accès, il n'est pas difficile de vérifier et de clarifier exactement comment les fonds ont été dépensés dans la réalité. Par exemple, si des billets ou des bons pour les deux conjoints ont été achetés pour l'enregistrement d'un prêt de vacances, nous pouvons affirmer avec certitude que les fonds ont été destinés aux besoins de la famille. Une option alternative est l'apparition d'un bien que les époux ne pouvaient pas se permettre auparavant, mais acheté après que l'un d'eux ait conclu un accord avec la banque. Plus l'objet coûte cher, plus le revenu total est faible, plus il sera facile de connaître la situation. Pour simplifier la procédure, il est raisonnable de demander immédiatement des certificats de revenu sur les lieux de travail des deux participants au processus. Les témoins qui connaissaient bien la situation financière de la famille peuvent venir à la rescousse.

Revers de la pièce

Beaucoup plus problématique est la position de celui qui bénéficie de la preuve lors du partage des biens après un divorce: le prêt n'a pas été dépensé pour les besoins de la famille. Dans une telle situation, l'intéressé doit donner une justification assez impressionnante que les époux n'avaient pas besoin du montant reçu de la banque et que les opportunités financières étaient dépensées n'importe où, mais pas pour vivre ensemble sous ses différents aspects. Pour prouver sa position, un participant intéressé au litige peut apporter un certificat de revenu, s'il a un compte bancaire, un extrait de celui-ci. S'il existe d'autres documents et opportunités pour confirmer votre situation financière stable, il est sage d'y recourir.

Ce genre de déclaration surUne section d'un prêt après un divorce est souvent établie si, pendant la durée du mariage, l'un des époux, secrètement de l'autre, a émis des titres de créance à la banque et a dépensé les fonds reçus pour ses propres besoins. Par exemple, une personne pourrait partir en voyage avec de l'argent emprunté - seule ou avec un ami, un ami. S'il est possible de prouver de telles circonstances, le tribunal reconnaît les dettes comme personnelles et le deuxième participant au processus n'aura rien à payer.

La vie et ses hauts et ses bas

Très souvent, les ex-conjoints vont en justice parce qu'un prêt a été précédemment émis (toujours dans le mariage) pour l'achat d'un bien immobilier. La division dans un divorce implique une répartition équitable de toutes les obligations et des biens acquis. Dans la plupart des cas, dans une telle situation, l'un des deux continue à verser de l'argent, suivant le programme de la dette, de sorte que la structure bancaire n'a pas besoin de contacter l'autorité chargée de l'application de la loi. La deuxième personne, qui était mariée auparavant, est tenue par la loi de payer sa part. Un conjoint qui s'installe uniquement auprès d'une société financière a le droit de récupérer une partie de l'argent dépensé dans le cadre du programme.

Si des titres de créance à la banque ont été émis pour l'achat d'un appartement, celui-ci devient automatiquement le bien commun tangible de ceux qui sont mariés (ou ont été dans une telle relation). Habituellement, lors de la division d'un prêt hypothécaire lors d'un divorce, le tribunal suppose que chacun a droit à la moitié de la maison. S'il n'a pas encore été divisé, une demande est d'abord présentée au tribunal, dans laquelle il est demandé de diviser le bien acquis en commun. La prochaine étape dans la recherche de justice- un recours pour exclure l'enrichissement injustifié de l'ancien élu. Si vous pouvez prouver votre droit, les versements hypothécaires partiels déjà effectués après le divorce peuvent être remboursés. Pour ce faire, vous devrez fournir des documents confirmant qui a exactement payé les obligations. Si tous les documents officiels pour chaque dépôt de fonds sont conservés, il n'y a pas de problèmes particuliers.

Relation terminée

Lors d'une demande de divorce avec une section de prêts, il est nécessaire de prendre en compte plusieurs subtilités, détails de la législation régissant les relations conjugales dans notre pays. Les lois prévoient certaines situations dans lesquelles l'un des deux a le droit de ne pas payer les dettes contractées pendant la durée du mariage. Si la relation entre le couple a déjà pris fin, seulement après que la personne restant sur les papiers en tant que conjoint a émis un prêt, la seconde n'est pas considérée comme impliquée et n'est pas responsable.

S'il est possible de prouver que le prêt a été émis, alors que les époux n'avaient pas de vie commune, s'ils n'avaient pas de ménage commun, alors l'obligation de payer n'est attribuée qu'à celui qui a émis le dette. Cette nuance de la section du prêt après un divorce est mentionnée dans l'article 38 du Royaume-Uni, et pour être plus précis, dans sa quatrième partie. Seul le tribunal a le droit de reconnaître la dette comme distincte. Une personne qui n'a pas reçu de prêt est tenue de prouver au tribunal qu'au moment où la dette a été émise, aucune relation familiale n'existait plus. Pour prouver leur position, ils recourent généralement à des preuves.témoignage, bien que dans certains cas d'autres preuves puissent être utiles - elles peuvent être recommandées par l'avocat chargé de l'affaire.

Dois-je comprendre cela ?

Bien qu'il semble à d'autres que de tels problèmes ne les affecteront jamais, dans la pratique, il s'avère que beaucoup sont confrontés à la section du prêt après un divorce. Tout le monde n'est pas en mesure d'acquérir une propriété entièrement à ses propres frais, et au stade de l'achat d'un produit, d'un produit, d'un service, beaucoup n'imaginent même pas que les relations familiales pourraient bientôt s'effondrer. Il est connu de la pratique judiciaire que plus souvent les gens empruntent des sommes importantes, ce qui rend la question de l'indemnisation extrêmement importante et significative pour les deux participants au processus. Afin d'évaluer à l'avance vos droits, obligations et opportunités, il est raisonnable de vous familiariser avec les recueils de lois régissant les relations juridiques civiles et familiales. Ces documents expliquent avec le plus de détails possible ce que et comment un citoyen respectueux des lois de notre État devrait et doit faire.

En étudiant l'article 39 du code des relations entre époux, vous pouvez découvrir que le partage d'un prêt lors d'un divorce (consommation, hypothèque et tout autre) est dû au fait qu'une créance est aussi une propriété de la personne. Par défaut, lors du partage des biens entre époux, le tribunal partage tout également. La structure répressive a le droit de déroger à cette norme, régie par l'article 45 du même recueil de lois sur les relations familiales. À bien des égards, le choix des actions dépend du fait que l'argent emprunté a été dépensé pour l'achat d'un bien immobilier,s'ils sont allés au meuble. Cela tient compte de la mesure dans laquelle la part de propriété du conjoint peut couvrir les obligations. S'il existe une possibilité de couverture, on considère que les obligations découlant du contrat de dette ont été remplies par la personne.

Subtilités et conditions

Comme vous pouvez le découvrir en étudiant une variété de cas, de pratiques, de documents sur les audiences (ainsi que les échantillons présentés dans le matériel), la division du prêt après un divorce se produit dans la plupart des cas à parts égales. Le tribunal prend une telle décision si le peuple a maintenu des relations officielles. Peu importe généralement qu'il y ait un enfant mineur dans la famille, bien que des situations exceptionnelles soient parfois possibles. La deuxième partie de l'article 45, incluse dans le recueil des lois régissant les relations familiales, oblige à diviser en deux les dettes entre époux. En même temps, il est nécessaire d'avoir la confirmation du fait que l'argent a été utilisé pour les besoins de la famille, que la propriété achetée avec lui a profité à tout le monde.

Dans la version classique, le divorce a lieu au bureau d'état civil, mais il peut y avoir des situations exceptionnelles dans lesquelles une partie du prêt est établie en justice après un divorce. Une demande peut être déposée par l'un des époux. Le plus souvent, un tel cas est traité si la famille a un enfant de moins de dix-huit ans, si la propriété a provoqué des querelles entre les époux. De plus, le tribunal vient à la rescousse si l'un des époux refuse d'accepter la procédure de divorce. Le tribunal, dans des conditions déterminées, conserve le droit de déterminerquelles parts du prêt à quels anciens membres de la famille doivent être versées. Par exemple, selon les résultats du processus, on peut recevoir 40 % de la propriété, avec elle - 40 % des dettes, la seconde recevra 60 % des deux.

La précision est la clé de l'équité

En étudiant les exemples de documents cités précédemment sur la section du prêt pendant le divorce, les cas liés à de tels problèmes, l'expérience des participants aux réunions, les histoires d'avocats, nous pouvons conclure que le tribunal est généralement assez responsable de l'analyse de tous les documents. Ce n'est qu'après avoir étudié les faits disponibles qu'ils prennent une décision en faveur d'une personne en particulier, satisfont sa demande ou la refusent. Le tribunal est tenu d'analyser les preuves fournies par les deux parties, les dépositions des témoins, les informations extraites de la documentation officielle. L'une des parties peut ne pas être d'accord avec la décision finale rendue par le tribunal. Elle se réserve le droit de déposer un recours. Pour qu'il soit pris en considération, il est nécessaire de rédiger le document correctement, dans les délais prévus par la loi. Beaucoup recommandent dans une telle situation de recourir à l'aide d'un avocat - cela augmentera les chances de revoir l'affaire en faveur de la dissidence.

Il n'est pas toujours nécessaire d'avoir des audiences longues, fastidieuses et psychologiquement difficiles - vous pouvez conclure un accord à l'amiable. La division des prêts lors d'un divorce ne cause pas de problèmes et de conflits pour tout le monde, souvent les anciens membres de la famille parviennent facilement à un accord, qui est fixé dans un accord écrit. Ce document prescrit les conditions de partage de tous les biens accumulés. Vous pouvez entrer la division enparts égales, vous pouvez choisir un format différent si cela convient aux deux parties. Dans la législation actuelle, il n'y a pas d'exigences pour les obligations assumées par les époux, les parts spécifiques ne sont pas stipulées: si les adultes décident seuls d'accepter, si chacun d'eux est d'accord avec le contenu du document, celui-ci est considéré comme valide. Pour confirmer votre accord avec les conditions, vous devez signer le document officiel.

À propos des subtilités

Si le partage du prêt dans un divorce est formalisé sous la forme d'un accord signé par les parties, sans qu'aucun litige ne soit engagé, les deux parties ont l'obligation d'informer l'intéressé qui a accordé le prêt que le mariage a terminé. Le prêteur, ayant reçu ces informations, modifie l'accord avec l'emprunteur. Ils sont généralement délivrés sous la forme d'un accord complémentaire. Dans certains cas, ils peuvent proposer de rédiger un nouvel accord dans lequel les obligations et les droits de chaque personne intéressée participant à la transaction sont consignés en détail.

Contrat de mariage

Parfois, le partage d'un prêt lors d'un divorce est effectué selon les termes d'un contrat de pré-mariage. Les paragraphes de ce document sont les règles de base pour le partage des biens acquis par les époux, y compris les créances. Actuellement, un contrat de mariage, rédigé conformément à la loi, est reconnu comme document juridique absolu, de sorte que ses dispositions deviennent une exigence officielle pour la procédure de divorce.

Déjà au stade de la conclusion d'un accord, il fautprévoir toutes les situations conflictuelles et problématiques possibles qui pourraient survenir à l'avenir - cela aidera à éliminer les désaccords au stade du divorce. Il doit être écrit dans la documentation dans quel format la propriété sera divisée, comment les obligations sur les prêts doivent être divisées lors d'un divorce, quel est le format de paiement de la pension alimentaire. Tous les points doivent être convenus avec les deux personnes qui se marient. La loi oblige à utiliser strictement des phrases avec des interprétations sans ambiguïté, de sorte qu'en cas de divorce, il n'y aura aucune difficulté à déterminer les droits et obligations, les capacités de chaque personne intéressée.

Important de comprendre

Quelles que soient les conditions de départ, le partage d'un prêt lors d'un divorce est un processus individuel qui nécessite une approche spécifique, tenant compte des spécificités du dossier en cours. Le tribunal, s'il a été décidé de s'adresser à lui, est obligé de traiter ses clients de cette manière, en tenant compte de tous les éléments de la situation, des circonstances dans lesquelles l'affaire s'est développée lors de l'identification de la justice.

Beaucoup pensent que si vous devez diviser un prêt lors d'un divorce, vous devriez utiliser les services d'un avocat expérimenté. Cela vous permet d'augmenter la probabilité d'une protection réussie de tous vos droits. Un consultant qui connaît bien les subtilités de la loi conseillera, recommandera le meilleur plan d'action devant le tribunal, suggérera une formulation réussie pour les documents, s'assurera que tous les documents officiels sont remplis correctement et à temps. Contacter un avocat garantit que toutes les circonstances de l'affaire sont prises en compte, et le spécialiste vous indiquera comment elles peuvent être appliquées à votre avantage.bien.

Ma maison est mon château

Très souvent, il est nécessaire de rédiger correctement une section d'un prêt hypothécaire lors d'un divorce. Le principal problème de cette question est le montant élevé de la dette, qui est potentiellement associé à de graves conflits. Au stade de la conclusion d'un accord avec une institution financière, le payeur signe des documents officiels réglementant la coopération. Ils déclarent le fait que la propriété appartient à la banque jusqu'à ce que tous les paiements soient effectués. La conclusion de transactions ayant pour objet le logement acheté dans le cadre du programme hypothécaire est possible si la banque y consent. Si les époux divorcent alors que la propriété a été achetée dans le cadre d'un programme hypothécaire, le prêt est généralement réparti également entre les deux parties. En fait, la situation est beaucoup plus compliquée, puisque la banque est un tiers intéressé qui peut également intervenir dans la procédure de divorce, et tentera certainement de la retourner en sa faveur.

Si un accord de prêt hypothécaire a déjà été conclu, il n'est ni rentable ni pratique pour la structure bancaire d'y apporter des ajustements. Pour cette raison, le tribunal n'a parfois aucune possibilité réelle de diviser la maison achetée sur hypothèque entre des personnes divorcées. La réinscription d'un programme de crédit pour une personne s'accompagne également de difficultés importantes. Dans une telle situation, les avocats recommandent de rembourser les obligations envers la banque avant même le divorce. La meilleure option est de vendre la propriété.

Vendre - est-ce une option ?

Si la banquela structure en donne l'autorisation officielle, les époux ont la possibilité de vendre des biens immobiliers au prix actuel du marché. Les fonds reçus de cela devraient aller au calcul du programme hypothécaire. S'il y a trop peu de financement, il ne sera pas possible de rembourser le prêt en totalité, les obligations de le rembourser à l'institution financière sont réparties entre les conjoints en deux. S'il s'avère que l'argent reçu de la vente d'un bien immobilier dépasse le montant requis pour être versé à la banque, le solde doit être partagé entre les parties. Divisé, en règle générale, dans des proportions égales.

Approche alternative

L'un des divorcés peut racheter la part de la deuxième personne dans l'objet immeuble. En même temps, il se transforme en propriétaire autocratique qui est entièrement responsable des règlements avec la banque. S'il a été décidé de s'arrêter à cette option de clôture des obligations hypothécaires, vous devez d'abord clarifier en détail le montant déjà payé dans le cadre du programme hypothécaire. Lors de la conclusion d'un accord, une personne refuse une part, la seconde devient un locataire unique, avec cela, il est obligé de payer la moitié des montants financiers qui ont été transférés par les époux à la banque dans le cadre du programme hypothécaire.

Souvent, les divorcés aimeraient formaliser l'accord dans ce format, mais aucune des parties ne dispose de fonds suffisants pour acquérir la part de la deuxième personne. Une banque peut vous aider. La structure financière permet d'utiliser l'appartement comme objet de garantie, ce qui permet à une personne divorcée intéressée d'obtenir un prêt. À partir de là, une personne paiel'ancien partenaire de vie les sommes nécessaires, devenant le seul emprunteur. Cependant, en réalité, cette approche n'est pas utilisée très souvent. De nombreuses structures bancaires qui émettent des prêts n'acceptent pas d'obligations supplémentaires en combinaison avec des hypothèques, surtout si le bien encore à leur disposition doit être mis en garantie. S'il y a des raisons de croire qu'une personne ne sera pas en mesure de faire face à ses dettes, ne sera pas en mesure de rembourser dans les délais convenus à l'avance, les gestionnaires de crédit refuseront très probablement.

Ensemble et côte à côte: une fois que nous avons commencé, continuons

L'une des options de calcul du programme hypothécaire en cas de divorce est le paiement conjoint des fonds. S'il n'y a pas de conditions particulières, les biens et les dettes sont répartis entre les ex-époux en parts égales. Dans le même temps, les conjoints peuvent être en assez bons termes pour vivre dans la même maison pendant un certain temps. Sous certaines conditions, les relations entre eux sont pires, alors que tous deux sont toujours prêts à remplir les obligations en vertu du programme de prêt qu'ils ont contracté alors qu'ils étaient encore une famille. Ces deux options vous permettent de régler votre dette hypothécaire de la même manière que pendant le mariage - aucun changement ou ajustement particulier n'est nécessaire. Chacun des anciens membres de la famille transfère une fois par mois les sommes requises à la banque, conformément aux dispositions du contrat de prêt. Cela continue jusqu'à ce que le passif soit entièrement couvert. Une fois le règlement terminé, chacun des ex-conjoints sera propriétaire de la moitié du logement.

Opportunités etsolutions

Si l'un des anciens membres de la famille est prêt à payer sa part du prêt et que le second n'a pas de telles opportunités, vous pouvez conclure un accord selon lequel l'obligation de régler avec la banque incombe à une seule personne. Il a également le droit de récupérer auprès de la deuxième personne la moitié des fonds qu'il transférera à l'institution financière. Ayant fini de rembourser ses dettes, cette personne aura le droit d'acheter sa part à un ex-partenaire de vie. L' alternative est de rendre la dette à celui qui a payé avec la banque. Dans le premier cas, le logement aura un propriétaire, dans le second - deux propriétaires à parts égales.

Où s'arrêter ?

Comme le disent les experts, lors de la planification d'une procédure de divorce et d'un litige ou lors de la conclusion d'un accord de règlement, vous devez d'abord vous familiariser avec les lois, la pratique judiciaire, les documents (y compris les échantillons). La section du prêt après un divorce est soumise aux règles généralement acceptées, tout en tenant compte des nuances de l'affaire. Si le problème est plutôt complexe, il est recommandé de demander l'aide d'un avocat qualifié.